【大.纪.元;12月11日讯】第二，中共政权对经济现状的对策：
一，中共十六届五中全会通过《国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，企图改变中国经济现状。《建议》分为6个重点。

这个“规划”制定在今后5年的经济活动有6个重点。
(1) 推进经济增方式的转变
(2) 调整优化产业结构
(3) 解决三农问题
(4) 推进城市化健康发展
(5) 促进区域协调发展
(6) 切实加强和谐社会建设

二，12日1日闭幕的中央经济工作会议制定了2006年8项主要任务：
(1) 稳定宏观经济政策；
(2) 扎实推进社会主义新农村建设；
(3) 全面增强自主创新能力；
(4) 大力节约能源资源；
(5) 继续推动东中西良性互动；
(6) 加快推进体制改革；
(7) 积极实施互利共赢的开放战略；
(8) 推动和谐社会建设。

第三，中共一党独裁专制制度对经济发展严重破坏
上面列出经济严重问题和中共政权书面计划对策，试问能解决问题吗？笔者认为，在现有中共体制下，经济问题会愈来愈严重，而不是减轻或消失。理由如下：

一，中国大陆改革开放近30年，发展出一套粗放型、资源投入增长型、高资源能源消耗型、利润低回报型、产品多重复型、劳力密集型、低挡下游产品加工出口型的经济发展模式，逐渐成为低挡产品的世界加工厂。粗放型经济模式特别适合于中共一党独裁专政体制。用全民资源、国家财政、赔上子孙后代的生态环境，抄袭世界各国都不愿接纳的“垃圾工业”和“夕阳工业”，中共官员用行政命令手段管理经济，这是符合中共统治本性。

形成这个模式有多种因素：首先，中共自建立政权之后，中共从未建立过一整套深思熟虑、详细论证的国家发展战略规划，过去所有经济发展模式的仅是政治意识形态误导经济发展、强调经济为政治服务，造成多次经济大起大落。最著名的经济思想是“苏联的今天是中国的明天”、“重工业发展优先”、“多快好省建设社会主义”、“大跃进”、“土法大炼钢铁”、“人民公社是天堂”、“15年赶超英美”、“人有多大胆，地有多大产”、“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”、“摸着石头过河”、“发展是硬道理”，“白猫黑猫捉住老鼠就是好猫”、“先让一部分人富起来”， 以及“小康社会”。在这些经济发展思想主导下，必然是仅顾眼前的、急功近利的、不顾成本、不顾效率、不顾民生及环境保护，追求的是短期的政治和经济利益，不可能有长期稳定的、持续的、高效率、环保绿色型的经济发展。

改革开放以来，中国大陆大量引入美、欧、日本的科学技术和生产线。但中共培养出来的经济和科技官员，特别偏爱引进外国硬体，直接抄袭外国产品，很少引进欧美和日本的生产线软体，加以消化，改进软体，创制成自己的产品。可见中共官员和企业管理层不愿意下苦功夫自创产品。相反，韩国引进IT产业不比中国大陆早，但韩国特别偏重引进软体，加以消化，逐渐形成自己的产品，使韩国成为IT产品强国，特别是储存器生产世界大国，还有平板电视机、小轿车、巨型贷轮在世界贸易链上占有一席。为什么会这样呢？韩国特别重视教育和产品创新。而中国正好相反，不鼓励中国百姓拥有独立思考，打压言论思想自由，不鼓励创新，这和中共统治下的政治体制、社会体制、教育体系都有关。并且养成盗版习惯，以偷袭外国或别人的智慧产权为出发点。向世界各国派出大批经济技术间谍，盗取技术情报。这样一来，怎么可能走上提高自主创新能力的道路呢？中共的官员们对发展经济大都采取“短、平、快”的模式，使用一切手段在最短的时期内赚最多的钱。“唯钱至上”，极少有中共官员去思考中国经济发展的总战略，极少有企业经理们大力支持产品开发研制和创新。几十年来一直维持所谓的唯物主义观，实际上就重视硬体，轻视软体，只见物不见人。

由此可见，在上述历史和意识形态的条件限制下，五中全会要求在今后5年内，把中国大陆经济从几十年的习惯道路上，将粗放型经济改变为节约型经济，这在文件上做做口号形式很容易，但实际操作起来，地方政府和大中型国营企业经理们不配合，不执行，所以改变是非常困难的。从地方官员和企业管理经理们来看，他们可以从国家银行获得大量低息贷款，可以政策性不缴还贷款，还可以保持官位从中获利，那他们为什么要费九牛二虎之力去改造经济呢？对他们而言是无利的苦差事，不会有几个地官员们和企业经理们去拼命的。原因很简单，企业是公家的，输赢无所谓，官位是自己的，有官位必有权，有权必有利。这和私人企业的经理们的处境完全不同。

当粗放型、资源投入增长型、高资源能源消耗型、利润低回报型、产品多重复型、劳力密集型、低挡下游产品加工出口型的经济发展模式不能改变，则金融体制就不会沏底改变，产品创新研制体制就不能建立，节省能源型的生产体系也无从建立。在这个转型过程中的最关键是中共官员还根本没有私营企业家的精益求精的精神，以官本位来运行经济是不会成功的。

二，中共中央和地方的利益不平衡，各有各的利益集团，地方诸候不听命于北京。抵制宏观经济调控，反抗绿色GDP主张，根本忽视环境生态保护是最典型例子。

三，贪官污吏勾结商人，形成结构性腐败，任何中央政令只要不符合利益，一律拒绝、抵制、歪曲、制造地方“土政策”来对抗。中央政令不出中南海是中共的致命弱点。

四，三农问题是致中共于死地的严重问题，五中全会、中央经济工作会议是解决不了“三农问题”的。“三农问题”的最终根源是中共独裁统治下的政治制度和社会制度问题，不改变制度，列出一大堆改善农村的措施和政策是治标不治本，根本不可能解决“三农问题”。

差距巨大的城乡差别日趋严重，剥削农民，压制农业和轻视农村这是中共几十年的既定政策。事至今日，农民反抗是理所当然的。

农民是“二等公民”，近60年在中共统治下是农奴，不沏底解放农奴，中国经济的“内需”是无法提高的，也就无法根本解决中国经济要依靠国际市场和国家投资的问题，无法走出现在粗放型经济模式。

六，中共政权发展经济的目的是求统治合法性、求政权稳定和保持官员们的官位，根本没有把百姓生命财产、生态环境、持续发展、医疗教育、社会福利等等放在施政的第一位。由此主导思想而产生的一系列经济问题和生态环保问题不会中断和消失，并且矛盾会愈来愈大。

中国大陆社会根本不存在和谐社会，《规划》用的小题目是“切实加强和谐社会建设”是一种打马虎眼的写法。据知，五中全会上，中央委员们对和谐社会的议题争论不休，没有达成协定。

事实上，在中共独裁统治下，中国大陆社会是分裂的，社会矛盾重重，各阶层严重分裂：城乡差距加大、贪富差距显著、政府百姓对立、弱势阶层扩大、道德良心破裂、天人不合一。

第四，结论： 对中国经济长运不看好

宏观经济最大的挑战啊，就是财富分配不均，你生产了这么多东西，不可能让大家都共同享受，这是第一个问题，第二个问题，中央和地方对经济发展手段的取向不一致，所以中央控制不了地方，就产生了一个共产党内部统治对经济发展控制的一个巨大的矛盾。这个就是会产生中国中央穷地方富，地方就不听中央的，政权会产生分裂，第三个，中国的经济发展，外资越来越大量的进去，现在已经逐渐控制到金融系统，这个对中国来讲是非常非常危险的，那麽到最后呢，会发展到很少量的外资会控制中国的广大面积的金融系统以及经济系统，这对中国来讲，绝对不是一个好事。最后一点我要谈的就是中国的储备人才不够，发展经济要靠人才靠资源，靠土地靠水，那其中最主要的是人才，而中国人才大量的外流，到现在呢，中国现在发现人才不够了，现在正在采取措施，用高价收买外国的人才回来，包括华裔的人才留学的人才要回来，这个措施能不能成功，我是打问号，因为中国发展人才以及使用人才的措施，根本是跟中国的政治是分不开的，所以这几个因素啊，会绝对影响到中国宏观长期的发展。

全文完

＠

(http://www.dajiyuan.com)