【大.纪.元;2月14日讯】伦敦维多利亚与亚伯特博物馆(Victoria & Albert Museum，简称V&A)，自去年10月以来连续三次遭窃，引起当地博物馆界质疑，正值保全系统更新中的V&A，是否出现防窃的缺口？更有专家提出半个世纪前同样发生于该馆的监守自盗案件，建议博物馆除了要靠不断更新的高科技保全系统，更要兼顾人员的管理与文物清点工作。

V&A是伦敦最重要的博物馆之一，可是在去年10月、11月及12月分别遭小偷入侵，第一次偷走九件瓷器，值六万英镑；第二次锁定德国迈森瓷器，共十五件，约值三万英镑；第三次偷骨董铜器八件，总值超过五十万英镑。V&A馆长马克‧琼斯认为：“很显然地，这是相当专业且有计划的偷窃行为。”

但是，馆方是否只能束手无策呢？“V&A正在进行保全系统大更新，同时也汰换老旧的展示柜，目前已几近完成阶段，不过，小偷似乎相当了解这些工程的进度，总能精准下手。”琼斯说。言下之意，是否有内神通外鬼之嫌？不得而知。

但经过三次窃案之后，就有人把发生于一九五四年的V&A监守自盗案件翻出来谈，一位任职于V&A的老馆员纳文，以二十年的时间搬走了馆内两千五百多件文物，品项无奇不有，甚至还包括两张十八世纪的法国制的桌子。

经调查结果，被纳文五鬼搬运的文物，有一大部分是受损严重、考虑注销的文物，一小部分已一、二十年有号无物，另外也有一些才遗失几个月。“那么，V&A究竟有多久没清点过文物呢？”伦敦博物馆界一片哗然！

约二十年前，曾经进行一次长达两年院藏文物总清点的故宫，对此有何看法呢？“我们院内分器物、书画、文献三处管理各个库房，每个处每个月进行一次文物抽点，院内则每三个月进行一次抽点。”故宫副院长林柏亭说，博物馆典藏数量之多可能无法时常进行总盘点，但定期与不定期的文物清点却相当必要，这个观点与伦敦的评论家大致相同。

虽然无论是库房或展示中的文物，都有高科技的保全监控设施，但毕竟“有好的机器，还要有好的人。”在保全措施与看守人员之间，孰重孰轻？故宫院长石守谦说，他毋宁相信挑选可信任的人是更重要的！