【大.纪.元;5月4日报导】（中央社记者冯昭台北四日电）有机蔬菜检测案日前台湾高等法院改判消费者文教基金会败诉，消费者文教基金会董事长李凤翱今天表示，消基会决定上诉，因为消基会所做的事皆可受公评。

高等法院于四月十八日判决：“青江菜的检验结果所作的结论为合格，而非被上诉人于其消费者报导专篇报导及其记者会所公布之不合格。”但消基会指出，消基会新闻稿与“消费者报导”杂志仅指出十件样品中，有三件检出二硫代胺基甲酸盐类残留，但未超过食品卫生标准的残留农药，消基会就此报告评论从未使用“不合格”字眼。

高等法院判决后，一度传出消基会愿意和解道歉，但李凤翱、消基会秘书长黄怡腾和消费者报导杂志发行人谢天仁今天共同召开记者会，说明消基会对于委托检测的报告结果毫不怀疑，因为消基会完全遵照采样的规则、依据国家颁订的检验标准方法、委托经国家认证的实验室，进行检验。

黄怡腾表示，决定上诉就是要“让司法机关检验我们”。他说，法律明定消费者保护团体有商品、服务的调查、检验、发布等任务。