(https://d2n738oon34np4.cloudfront.net)

【大.纪.元;6月15日讯】 　前总统李登辉多年前一开始提出终结“外来政权”时，有人还弄不清楚什么是“外来政权”，其实它很容易定义，最近对“外来政权”这个名称反弹的人就是“外来政权”的残留势力，例如国民党中评会里，那些抨击李登辉，甚至主张开除李登辉党籍的那些人就是。各地的国民党党员代表，轰李的炮声也不小，但也都只限于“外来政权”的残留势力。这些人将李总统口中的“外来政权”曲解为“中华民国”或“中国国民党”，事实上，新的国民党以及中华民国已在李登辉执政期间逐渐走向本土化，不算是“外来政权”。

　国民党占领台湾初期，不愿意以民主方式产生政府，而以万年国会为立法机构，由终身职的国民大会推选总统，并由警总阉割司法权，所有行政、立法、司法、监察、考试等权均掌控在大陆来台的政团手中，本地人无法介入。当时中国大陆已成立“中华人民共和国”，而且这个国家已被世界绝大多数国家公认代表中国，统治台湾的政府却主张他们拥有中国大陆的主权，政治、文化都以中国为中心，负责供养这个政府的本地人反而变成被统治者，对台湾而言，当时的台北政府就是“外来政权”。

　李登辉接任总统后，改选国会议员，由人民直选总统，裁撤警总，司法权回归司法单位，由台湾全体居民的民意产生政府，并且终止戡乱，不再认定北京政府为叛乱组织。如此的中华民国政府已经由外来政权转化为本土政权，这个政权只拥有台澎金马的主权，一方面要抗拒代表中国的北京政府侵略，一方面建立人人平等的民主国家。 当李登辉建立本土政权后，“外来政权”的势力为了维护既得利益，与本土政权对抗，形成一股反李势力。若他们对内争政权，对外继续反共，那拥李与反李的对决只算是一种政争，不是“本土政权”与“外来政权”之争。可是这批旧国民党势力在中华民国政府以及国民党转为本土化之后，他们的反共立场立刻转为亲共，虽然他们的口号仍继续喊着“反共”及“捍卫中华民国”，可是当中华人民共和国打压中华民国时，他们不谴责北京政府，反而怪罪台北政府激怒中国。

　共产党这个敌人是旧国民党惹出来的，与台湾老住民（战前就定居于台湾的人）毫无关系。在蒋家执政时，共产党及旧国民党是死对头，但在中华民国转为本土化之后，旧国民党势力反而与共产党唱同样的调来打压本土政权。外来政权统治台湾时，旧国民党势力积极反共，但当政权本土化之后，他们立刻由反共转向亲共，继续培养反本土化势力，很显然的，这个势力就是“外来政权”的势力，这些人所组成的政治团体就是李总统要终结的“外来政权”。

　旧国民党势力诬赖李前总统要终结国民党以及中华民国。事实上，可能终结中华民国的只有北京政府，而北京政府却是旧国民党势力的朋友，所以要间接终结中华民国的是旧国民党势力，不是李登辉。旧国民党势力虽然喊着捍卫中华民国，可是走的却是投降路线，时常以中国武力恫吓本土政权。至于终结国民党方面，李总统还没有那么伟大，主动让自己能掌握的政治势力衰退。国民党所以会衰退的原因有两个：第一，长期执政，要承担多年来公务人员腐化的责任，所以被选民唾弃。第二，外来政权残留势力的反扑，他们破坏国民党的制度，使国民党分裂。所以真正终结国民党的是外来政权的残留势力，怎么会是李登辉？

　有一件事相当妙，就是外来政权的残留势力（旧国民党势力）仇视李登辉比陈水扁还来得严重，李登辉从未有台独的言论，只将中华民国政权本土化而已。陈水扁本土化的色彩也相当浓厚，而且在立法委员任期内，对旧国民党势力更有敌对的言行，照理说他们的第一号敌人应该是陈水扁，李登辉次之，然而事实却相反，所以会如此，是因为他们认定李登辉政权是夺自他们的手中，而陈水扁的权力则是人民所给。所以他们对陈水扁的态度是“敌对”，而对李登辉则是“仇恨”，难怪他们把天下的坏事都栽赃在李登辉身上。

──转自《 自由时报 》(https://www.dajiyuan.com)

    相关文章