【大.纪.元;2010年12月06日讯】山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵；斯是陋室，唯吾德新。(录音)
听众朋友，您一定十分熟悉这篇令百代文人吟咏不衰的千古名篇──《陋室铭》吧。文中那淡泊高雅的悠远意韵，不与世俗同流合污的生活态度，曾是多少中国文人的精神所向。可以说，《陋室铭》是中国文人言志的代表之作，已经成为中华传统文化中修身自好，恪守天道的精神象征。房间可以很小，陈设可以简陋，只要房间主人的品德是高尚的。
当然了，今天我们已经无法知道大诗人刘禹锡的陋室是个什么样子了，不过，在《陋室铭》流传千年之后，在远隔重洋的另一块大陆上，出现了一个当代版的“陋室”──小蓝屋。今天美音要与您分享的就是这个小蓝屋的故事。
小蓝屋是加拿大温哥华的法轮功学员在2001年建立的，坐落在温哥华固兰湖街中共驻加总领馆的前面，顾名思义那是一间蓝色的小房子。从照片上看，它小的简直就算不上房子，里面只能容纳一个人打坐用。小蓝屋面向街道的墙上用中英文写着“和平抗议”的字样，右侧沿街竖立着几块讲述法轮功在中国遭受迫害的大型展板。多年来，小蓝屋与温哥华这座美丽的城市溶为了一体，成为一道特别的风景。
下面我们就来听听温哥华法轮功发言人张素女士给我们讲述的小蓝屋的来历。
“温哥华学员从2001年开始，因为中共在当时有两个劳教所残酷地迫害法轮功，所以我们在中领馆就开始抗议。开始的时候是绝食三百小时的抗议。以后呢，因为它这个迫害还是非常的严重，所以我们就决定24小时，一年365天一直下来，直到停止迫害法轮功为止。然后呢，因为冬天的时候呢有天气的问题，我们也经得了市政府的口头同意，建了一个很小的小蓝屋。大概就1米 x 2米这么见方。那么学员可以在里面打坐。”
“那么这样一个大的展板和小蓝屋呢，在温哥华的确是，这么多年下来像一道风景线一样的，非常出名。温哥华的市民都知道在固兰湖街上呢，中领馆前面就有法轮功的抗议点。对国内的法轮功学员也都是非常好的鼓舞。因为它是从温哥华市机场出来的必经之路之一。很多旅游团都经过。特别的国内出来的，当他们知道这是法轮功在这里抗议，并且有这么大的展板，他们都非常的吃惊。还有些导游专门把他们带到这里经过的时候还停下来。”
“法轮功在国外的发展和抗议的情况呢，对于中国大陆的人来讲，也是非常好的给他们一个真相，给他们知道国外的言论自由这种理念吧，也知道在国外，法轮功都是被承认，是合法的。这个小蓝屋一直在讲真相，对于加拿大人，对于温哥华人，以及对于中国人和其它经过温哥华的这些人来讲，都是起到了一个非常好的作用。”
张素女士告诉我们，温哥华法轮功学员的人数虽然不多，但是他们凭着一股韧劲，不畏雨雪风霜，在那里24小时接力静坐、和平抗议，一坚持就是九个年头。2009年，小蓝屋突然从人们的视线中消失了。这其中到底发生了什么呢？让我们接着听张女士讲述小蓝屋的故事。
“这个抗议点呢，从建立第一天开始就成为中领馆的眼中钉，他们就是非常不舒服。就一直在想办法要怎么样把我们赶走。但是在以前的所有的一些试图呢都没有得逞。经过了两轮市长，他们都没有采取任何行动。那么到了这一次06年的时候呢，当时的温哥华市长，苏利文呢，也是由于他本人的一些因素，加上中领馆对他的一些个作用吧。加上经济利益等种种原因吧，像这次苏利文，也有报纸登出，苏利文自己说他在中国受到皇帝般的接待，那中共在他这里应该下了很大的功夫。”
“在中共的干预下，利用以城市交通附例为依据，向陴诗省高级法院提出要强制拆除小蓝屋和展板。06年的时候呢，市政府的一个工程部门向法庭递了一个 PETITION，向法庭提出一个请求。因为他是说我们这是展板和蓝屋是个永久建筑，而这个永久建筑，按照城市附例呢，是需要得到市政府的书面同意的。那么我们没有市政府的书面同意，因为他们从来也没有要求我们去递这么一个申请，他们全部都是口头同意的。那么在这里四年五年的时间，我们都跟市政府不断的有交道，也跟警察局不断有交道。从来没有说你们这是不符合附例，你们需要办一个什么样的手续，都没有。”
说到中共黑手的干预，温哥华前市议员提姆滂B易斯（Tim Louis）就曾说过，中共政府一直给温哥华市政府施加压力，要终止法轮功在中领馆前的抗议，这不是什么秘密。
温哥华《信使报》Courier二零零六年六月九日报导说，前温哥华市长李建堡就法轮功在中领馆前的抗议展板一事曾和两届中领馆总领事会面。不过他认为加拿大是尊重言论自由和信仰自由的，他没有对此采取阻挠行动。
苏利文在二零零五年十一月当选为温哥华市长后与中共过从甚密。他在接受律师的盘问时承认，曾应邀到中共驻温哥华总领事杨强家中赴私宴，主动向杨强提供撤除展板的最新消息。他告诉杨强，此事已经进入法庭，不久就会有结果。而杨强在二零零八年九月离任时，有记者问他在任内有没有“遗憾”的事，杨强公开表示，他曾多次要求温哥华市政府拆除法轮功学员在中领馆前的抗议点，但一直未遂。
因此，张女士说：“我们认为这个案子，远远超出一个市政府附例的问题，而是中共迫害法轮功在国外的一个延伸，要把中国的这种禁止信仰自由，禁止言论自由的这么一个政策，想要通过这种手段来把我们噤声，不允许我们抗议。所以这个问题远远超出市政府附例的问题。所以呢我们就是花了差不多这么长时间，就是在争取一个能够把中共的这种迫害法轮功，以及把迫害输出到国外的这么一个事实，能够在加拿大的法庭上，做一个审判。”
“09年1月份呢，最后还是判决不利于我们。所以呢，法轮功学员遵守加拿大的法令，我们就拆除了。但是呢我们不同意这样一个判决，所以我们就又上诉，一直到今年10月19日，上诉法庭做出了裁决，就是说，市政府的这个附例是违反加拿大的宪法的，就是说用这个附例来要求我们拆除是不对的，那么判定法轮功学员胜诉。”
法庭判决法轮功学员胜诉后，加拿大主流媒体《环球邮报》、温哥华《太阳报》、CBC国家电视台、维多利亚《先驱者时报》、《世界日报》等二十多家媒体纷纷对此进行了报导，在多家媒体的留言板上看到，不少加拿大人对这一裁决表示赞赏，并对法轮功学员表示祝贺。为什么这件事情在社会上会引起了这么大的反响呢？张女士说：
“这个小蓝屋案件的胜诉呢，可以说意义重大。从加拿大的法律来讲，他们做出正确的判决。因为中共其实在世界各地一直都在使用各种手段来阻止法轮功学员在当地的抗议活动，那这次就是中共利用城市法规来搞阴谋嘛。所以这就是说，他们给西方社会的法律界做了一个很好的范例。因为它都是案例法，所以这一个判决实际上对其它国家现在的一些案例啊，比如说澳洲的和新加坡的这些案例，都是非常有意义的。再一个就是，让大家知道西方社会和中共所谓的法治是完全不一样的。并且也让人们了解到法轮功到现在仍然在被迫害之中。”
回首过去三千多个日日夜夜，法轮功学员默默的坚守着属于自己的那片净土，一路走来经历了风风雨雨。
“的确是有一些流氓对我们法轮功学员行凶，当然我们怀疑是中共的黑手。这些人如果不是受到中共的指使收买的话，也是受到了中共对法轮功的仇恨教育。领馆里也有，他们就来浇水啊，他们的水就喷出来呀，有时候什么样的水浇下来呀。也有碰到一此比如说半讹诈里有的女学员也还有碰到流氓啊。真正的那种我们认为是黑手的大概是两个。”
张女士说最大的感受就是正义终将战胜邪恶，中共虽然用尽各种卑劣的手段，但都无法得逞。张女士还谈到，与之形成鲜明对比的是，法轮功学员不言放弃、不畏困苦的坚韧的精神感动了温哥华的市民和政要，获得了他们的敬佩和支持。前国会议员西玛灭N特（Simma Holt）多次特意到中领馆前看望法轮功学员。她批评苏利文的作法说：“这是我听到的最坏的消息。这是任何一个市长做出的最坏的事情，就是禁止法轮功团体发声，而在中国他们被虐杀，他们的器官被摘取并出售。”
“这些年来很多当地的居民看我们在那边静坐抗议啊，他们就给我们送来热的面条啊，热咖啡啊，鲜花什么的。前市议员大卫豆Ⅳw曼（David Cadman）还有现在的市议员都有，就说使用城市法规去就是终结一个和平的抗议是完全错误的。而且他也说他和其他的议员没有收到说对这个抗议点的抱怨，比如路人来反映说这个蓝屋或是展板妨碍了行人啊等等。”
还有就是在诉讼过程中，在法庭交涉过程中，也是在向的公众讲清我们被迫害的真相，那我们看到，整体上公众的舆论，都是非常同情法轮功学员，都是不愿意拆除小蓝屋的。我印象很深的是有一次市政府要我们拆除蓝屋的那个ORDER的最后那天，有一对年轻夫妇带着小孩，到我们这里，跟我们一起打坐，后来采访他们时，他们就说，如果我们，就是指我们这些法轮功学员，在这里不安全，如果今天我们没有了言论的自由，那他们觉得等他们的孩子长大了，这个社会就会更不安全。就是说加拿大的很多民众，都把当时温哥华市政府当时那个不合理的决定，看得是非常不可接受的，非常严重的，所以专程跑来支持我们。
法轮功学员胜诉了，消失一年多的小蓝屋很快就又要在它原来的地方建造起来、迎接寻求真相的有缘人了。听众朋友，《陋室铭》之所以能成为千古名篇，是因其所体现出的精神内涵。今天的小蓝屋，感动人们的不也正是它所代表的大善大忍，为追求真理永不放弃的精神吗？那么，正义的人们对小蓝屋的支持，不也正是人们从心底对小蓝屋精神的呼唤吗？
