【大.纪.元;2012年02月18日讯】国家发改委农经司长高俊才先生：
两年前我曾以“关于黄河下游宽河道治理问题的报告”致函给你（见 http://blog.s ina.com.cn/s/blog_53f242b30100h4yr.html），明确指出黄河下游宽河道现“宽河固堤方略”和“微弯整治方案”存在重大缺陷和不足，并详陈了相关事实和理由，提出了新的“窄河治理主张”和“节点整治方案”。近年来，黄河下游宽河道治理工程 的停顿，也正是缘于“微弯整治方案”重大缺陷和不足的得不到解决。

昨天，从黄河水利委员会2012年工作会议传出消息说，黄河下游宽河道治理工程即将重启。做好黄河工作当然是好事，是大家的共同愿望。但宽河道治理工程重新启动的前提一定要是在对旧有问题予以正视，认真研究并得到解决的基础上。如果启动后的治理工程仍然是采用存在重大缺陷和不足的旧方案，甚或是更坏的方案，那就是极大地犯罪！在当前大多数人都买不起房、看不起病、上不起学的艰困状况下，黄河治理不能枉费我们纳税人的血汗钱，我们人人都是纳税人。

现黄河下游宽河道微弯整治方案不仅是存在重大缺陷和不足，而且这缺陷和不足更是根本性、常识性的错误。黄河下游宽河道的游荡、宽浅、散乱河性是黄河流域自然地理、黄河下游来水来沙条件所决定的，是河道自身所固有的根本属性，一切的河道治 理方案都要建立在认识并尊重这个根本属性的基础上。整治目标只能是减少游荡幅度，并进而将流路固定在一定的范围内，而在这一范围内依然是游荡、宽浅、散乱的。微弯整治方案欲改变游荡、宽浅、散乱的根本河性，天真地“规划”了一条“治导线 ”流路，期望将游荡、宽浅、散乱的河道整治成为“一弯导一弯”的微弯型流路，简直就是小孩子过家家的儿戏！

游荡宽浅散乱的黄河下游宽河道

微弯整治规划治导线 2007年5月郑州中牟河段反治导线流路将微弯整治方案“一弯导一弯”的微弯型“治导线”流路与河道实际流路相比较，在相当多的河段甚至是过半河段的状况都是相反的，类于正弦曲线与余弦曲线的相反。 更有一些河段的实际流路不惟与治导线流路相反，而且发育成极度畸形的畸形流路。 黄河下游宽河道数十年来的河道流路状态，眼下的河道流路现状，已经显着无误、完全彻底的宣告了微弯整治方案的失败。

微弯整治方案与黄河下游宽河道的根本河性相违背，黄河下游宽河道不存在形成 “一 弯导一弯”微弯型“治导线”流路的条件。相关理由及事实已经在我两年前给你的报 告中详陈，是清楚明白、确凿无误的。

早在三、四年前，我已经就黄河下游宽河道治理的相关问题多次反映给时任黄河水利委员会主任李国英先生（现任水利部副部长）等，没能得到丝毫答复；我并进而向河 南省政府副省长刘满仓先生、时任中共河南省委书记徐光春先生、水利部长陈雷先生书面反映，依然没能得到丝毫答复；以致于我不得不继续反映，分别于2009年2月28 日（见http://blog.sina.com.cn/s /blog_53f242b30100cjxt.html）、2009年10月1 7日（见 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53f242b30100flt6.html）两次将书面报告寄给了国家总理温家宝先生，仍然是没能得到丝毫的回复消息。

2010年2月18日，我通过邮局以特快专递的方式向国家发改委寄送了“关于黄河下游宽河道治理问题的报告”（见http://blog.sina.com.cn/s /blog_53f242b30100h4yr .html）。收件人是你名字，你当然是收到了。至今又是整整两年的时间，我还是没能得到丝毫的回复消息。

黄河下游宽河道治理事实清楚、道理简单、事关重大。关系黄河防洪安全的大局，关系下游宽河道约3000km²滩区土地、190万滩区群众的脱贫致富和长远发展，关系国家 每年数十亿投资用途。在这样大是大非的问题面前，相关机构不可以这样的麻木不仁 、无动于衷。对于我的极尽反映，那些全心全意为人民服务的公仆们必然是给予了批示或指示，相关机构不可以这样的欺上瞒下，不给我丝毫答复，不让我知道丝毫情况，将我摒斥在治河事务之外。

相关机构的这种做为迫使我不得不采用这种公开信的方式再次给你写信，将问题公诸于社会。

我不仅是一个基层的、专业的黄河工作者，更是一个具有自由思想、独立精神的，堂 堂正正的中华人民共和国公民，相关国家机构要有对公民的起码的礼貌和尊重！

我对黄河下游宽河道治理的主张以及多年来反映过程的概况请见网址：http://blog .sina.com.cn/s/articlelist_1408385715_8_1.html

颂安！

史宗伟
2012年2月16日

(责任编辑：海莲)