贝尔市贪腐案陪审团反悔
标签:

【大..;2013年03月23日讯】(大..;记者刘菲编译报导)3月21日(星期四),贝尔市贪腐案的陪审团出现严重分歧和混乱,但法官决定维持周三的有罪判决。
  
据《洛杉矶时报》,当日一位陪审员要求重新考虑星期三达成的有罪判决,另一个陪审员则给洛杉矶县高级法院法官凯瑟琳‧肯尼迪递了一张匿名纸条,要求她“提醒陪审团保持尊重,不要以不实之说彼此侮辱。”肯尼迪则拒绝撤销有罪判决。
  
周四的讨论在混乱中告终,陪审员被护送出法庭,没有和记者说话。一位自称赞成有罪判决的女陪审员后来说:一些陪审员根本不听法官的指示。
  
即便是被告的辩护律师斯坦利‧弗里德曼也被法庭上急转直下的情形惊呆了,他说:“判决已经出来了,然后事情就出岔了。”
  
一位陪审员还一度要求贝尔市前市府律师爱德华‧李出面澄清,虽然李既没有受到控告也没有在审判过程中出庭作证。
  
七女五男组成的陪审团经过13天的闭门讨论才于星期三对五名贝尔市前市议员Victor Bello, George Cole, Oscar Hernandez, Teresa Jacobo和George Mirabal做出有罪判决。他们被指控把年薪8千美元的市府议员工作撑至年薪10万美元的肥差。只有一位在贪腐案被揭发出来前不久刚入选市议员的前市议 员Luis Artiga被判无罪。
  
法律专家认为这个陪审团的行为极不寻常。洛杉矶经验丰富的刑事辩护律师罗伯特‧希汉说,要求重新审查判决的事从来没有发生过。
  
圣克拉拉大学法学院刑法教授杰拉德‧余曼说陪审团的分歧有助于被告方,但肯尼迪法官拒绝推翻周三判决的决定是正确的。◇

相关新闻
洛杉矶市长决选人选未定 计票问题再引争议
美海岸警卫队在加州外海截获49名越境者
“台湾殷雄”挥别赛场后的另一种风景
在某人过世后 债务应如何处理?
如果您有新闻线索或资料给大..;,请进入安全投稿爆料平台
评论