【大.纪.元;2025年11月27日讯】（大.纪.元;记者夏楚君澳洲悉尼编译报导）研究人员警告，澳洲企业在选择AI工具时务必谨慎。此前有研究人员发现，一款流行的中国AI模型生成的内容中存在政治审查以及严重安全漏洞。

周四（11月27日），网络安全公司CrowdStrike发布了这一警告。此前该公司的一项研究发现，中国的DeepSeek AI工具在被输入政治敏感词汇时，会在电脑程式码中生成更多漏洞。

这项发现公布之际，联邦政府宣布将成立“澳洲AI安全研究所”（Australian AI Safety Institute），以统筹全国性AI技术政策，而业界也正翘首以盼AI安全规范措施的出台。

美国安全公司CrowdStrike的研究人员在评估DeepSeek的输出结果，以判断公司使用其工具是否安全时，开始进行这项调查。

这款中国AI工具于今年一月推出了R1 版本，因其承诺能以较低的算力提供与OpenAI的ChatGPT质量相近的结果而备受关注。

然而，研究人员发现，当输入涉及中国政治敏感的词汇，如西藏、台湾、法轮功和维吾尔族时，该工具产出易受攻击代码的可能性增加了50%。

CrowdStrike反对手行动负责人亚当‧迈尔斯（Adam Meyers）表示，这项发现尚属首例，应该给部署AI工具的公司敲响警钟。

他告诉澳新社，“他们最终创造的是我称之为‘忠诚语言模型’，它忠于党，忠于中国共产主义意识形态。”

“它在某种程度上决定了自身安全性不足。”

研究人员将DeepSeek R1的生成结果与西方AI工具进行了对比，发现它比推理模型更容易出现严重的安全漏洞，但当提及地缘政治敏感词时，出现漏洞的概率大幅上升。

迈尔斯说：“我们要求它为一家足球俱乐部和维吾尔族编写相同的代码。”

“在足球俱乐部的例子中，它按预期编写了代码；但在涉及维吾尔族的例子中，它引入了漏洞，例如缺乏会话管理（Session management）或其他安全机制。”

在许多情况下，当面对政治敏感词汇时，DeepSeek还会拒绝生成代码，迈尔斯表示，这暗示其程序中设有“终止开关”（Kill switch）。

他表示，类似的缺陷可能也会在其他AI模型中被发现，CrowdStrike发布这些发现旨在激发进一步的研究。

根据网络流量分析平台StatCounter的的数据，ChatGPT目前主导全球人工智能版图，占有 81% 的市场份额，其次是Perplexity和微软的Copilot。DeepSeek排名第六，落后于Google Gemini和Claude。

责任编辑：琳达

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）