【大.纪.元;2026年01月15日讯】（英文大.纪.元;记者Arjun Singh报导/钟心萍编译）1月6日，德克萨斯州最高法院宣布，将不再依赖美国律师协会（American Bar Association，简称ABA）对该州的法学院进行认证。

在一项命令中，法院将“认可的法学院”定义为由法院而非ABA认可的法学院。法院还表示，将开始自行认证法学院，法学博士（JD）和某些法学硕士（LLM）课程的毕业生将有资格参加律师资格考试，并获得在德州执业的资格。

这是全美首次有整个州终止ABA对法学院的此类认证。长期以来，ABA一直拥有对法学院进行认证并制定全国性行业规范的权力。

“【本院】旨在通过一系列简单、客观且意识形态中立的标准，确保目前已获批准的法学院能继续获得认可，从而为其提供稳定性、确定性与灵活性，”德州最高法院在其由九位大法官共同签署的命令中写道。

法院指出，“无意对目前已获批准的法学院施加额外的认证、合规或行政负担，这些法学院无需采取任何额外行动即可继续保持其在德州的认可资格。”

此前，保守派人士持续批评ABA，指责其在多数成员的授意下支持进步政治和民主党的倡议，从而使法律专业政治化。

白宫在4月23日发布的一份情况说明书中写道：“ABA对法学院的认证标准存在非法的的、基于种族的优惠政策。”

ABA历来制定法律伦理示范规则，这些规则几乎被所有州采纳。此外，该协会还对美国总统提名的联邦法院法官（包括美国最高法院大法官）的资格进行评级。

德州最高法院在裁决中列出了一份长达三页的法学院名单，这些法学院在新规下仍将保持认证资格。该名单包括所有先前获得认证的法学院，涵盖了美国大多数主要法学院，并与《美国新闻与世界报告》的排名相对应，该排名被广泛用于评估法学院的声望。

该命令并未包含法学院申请认证的新标准，但声明“将与德州律师资格考试委员会协商，制定一套审慎的程序，以处理目前未获得ABA认证但希望加入德州认证名单的法学院的申请。”

美国各地的保守派人士对此举表示欢迎。该举措最初于2025年9月26日宣布，但直到1月6日才获得法院认证。

“这只是美国律师协会放弃意识形态中立、疏远温和派和保守派之后，其衰落的最新例证，”乔治华盛顿大学法学院公共利益法J.B.与Maurice C. Shapiro教授Jonathan Turley在X上写道。Turley是电视新闻网（尤其是福克斯新闻）的知名法律评论员。

“德州最高法院做得好，正确地将ABA视为它本质上的左翼激进组织，”佛罗里达州州长、共和党人Ron DeSantis在社媒上写道，“ABA不应该在法律教育或法律职业中被赋予任何特权性角色。”

其他由保守派执政的州和联邦司法管辖区也宣布了效仿德州的计划。佛州总检察长James Uthmeier表示，他将建议佛州最高法院效法德州的做法。

联邦贸易委员会（FTC）主席Andrew Ferguson也支持这一举措，他在X上写道：“ABA是一个伪装成公仆的垄断者。”

ABA则表示，该命令并未改变其在认证过程中的角色。

“一百多年来，ABA一直协助各州最高法院和律师资格认证机构开展工作……德州的这项命令并未改变ABA的这一角色，反而强化了德州最高法院对法学博士（JD）毕业生执业资格的固有权力，”ABA法律教育与律师资格认证部门执行主任Jenn Rosato Perea在致《大.纪.元;时报》的一份声明中写道。

“我们将继续证明我们作为认证机构的价值，”ABA补充道。