【大.纪.元;2026年01月28日讯】（大.纪.元;记者周行多伦多报导）大温哥华地区列治文市（Richmond）一名华裔无牌移民顾问王迅（Xun ‘Sunny’ Wang），虽已在10年前因大规模造假案入狱，但其当年留下的阴影至今仍未散去。随着加拿大官方追责进度的推进，当年使用其服务的众多华裔移民正面临集体追责。《温哥华太阳报》在报导中形容道：“漫长的正义之手，最终落在了王迅的客户身上。”
目前，加拿大法院已陆续作出裁决：凡是通过伪造住址、工作记录和出入境信息等文件获取永久居民身份的人，因被认定参与造假，正被取消身份并强制遣返，且5年内不得入境。
王迅案被定性为加拿大历史上最大的移民欺诈案件。王迅通过为数百名客户伪造中国护照、工作证明及身份信息，从中获取非法利润高达1,000万加元。2015年，王迅被判处7年监禁，并因逃税被判罚90万加元。
去年秋季及更早期的移民和难民法庭（IRB）纪录显示，数十名曾向王迅支付服务费并获得永久居民身份的人，现在被迫返回中国。法庭在多伦多与温哥华等地的裁决中明确告诉这些客户，他们不可能否认自己是“自愿参与”了这场精心策划的造假。
不过，法律在执行中也体现了人道考量。一些家庭成员，尤其是那些受父母“明知故犯”利用王迅非法手段移民的子女，部分被允许以“人道主义与同情”为由保留身份。
编造“纸上人生”
王迅采用的非法手段极为多样，核心在于利用假文件欺骗移民官，使客户看起来符合5年内住满2年的居住要求。加拿大边境服务局（CBSA）在搜查中发现了以下常见手段：
- 伪造中国护照：在护照上盖上假的中国出入境章，虚构不在中国的时间。
- 虚构就业与住址：提供假的加拿大公司薪资单、雇主信及住宅地址，甚至利用王迅自己的住宅地址登记。
- 资金循环：为了让虚假公司看起来合法，客户将钱转给王迅，王迅再以发工资的形式转回给客户。
法庭的裁决文件中详细揭露了多个具有代表性的个案：
案例一：会计师与儿子的不同命运
53岁的中国公民夏吉安（Gian Xia，音译）是一名会计师。她声称自己在加期间积极参加教会活动，以此证明居住真实性。但法庭裁定她并非“可信证人”，参与了居住记录造假，其身份遭撤销。然而，她25岁的儿子齐汉广（Han Guan Qi，音译）获准留下，因为案发时他仍是孩童，且现已获得加国双学位，深度融入社会。
案例二：投资移民的崩塌
许多客户是2010年代通过投资80万元移民的富商。其中周璇（Xuan Zhou，音译）因使用虚假地址与电话，被下令离境。富商杨政荣（Zheng Rong Yang）则辩称自己患有抑郁症与焦虑症，离开会让家人陷入困境。但法官发现他设立了虚假公司“杨王朝有限公司”，并参与了复杂的资金转账造假，因此维持驱逐令。
案例三：被戳穿的“受害者”说法
卑诗省居民朱庆海（Qing Hai Zhu，音译）曾辩称自己被王迅“欺骗”，对造假不知情。但法庭驳回了这一说法，认为作为成年人，他不可能不知道自己在加、中两国实际居住比例与申请表上的谎言。
王迅案的影响远超案件本身，它已成为加拿大移民法中的重要先例，确立了“第三方共犯”的法律基础。这意味着，即便犯罪者是雇主或代理人，参与其中的个人也无法以“不知情”为由逃避责任。
- 助理连坐：王迅的助理王燕（Yan Wang，音译）曾协助在购物中心美食广场设立虚拟店铺以伪造投资假象。尽管她声称对违法行为不知情，仍被裁定罪名成立。
- 跨案引用：2023年，英国公民德金（Timothy Durkin）参与一项欺诈投资计划时引用了王迅案作为先例，法庭以此证明即使雇员声称无意参与阴谋，也同样面临驱逐。
在2015年的量刑听证会上，辩方律师曾试图以王迅并未“违反信任”且客户“完全知情”为由争取轻判。但法官雷格·哈里斯（Reg Harris）反驳称，王迅主谋的犯罪并非“无受害者”。
这种精密的欺诈行为损害了加拿大整个移民与税收系统的诚信，导致公众对制度的信心受损。目前，驱逐令要求涉案外国公民立即离境，且5年内禁止入境，这对许多已经在加拿大扎根十余年的家庭来说，是一场漫长而痛苦的法律清算。
责任编辑：岳怡#
