【大.纪.元;2026年04月15日讯】（大.纪.元;记者刘景烨编译报导）4月6日，缅因州最高法院发布裁决意见，表明在州级选举中推广排序复选投票（Ranked-Choice Voting）的法案违反该州宪法。

这份由该州议会民主党人提出的L.D.1666号法案，提议将排序复选投票制度应用到州长和州议员选举的决选中，以末轮计票结果来确定胜者。

在排序复选投票制度下，选民可以选择多名候选人，并为每个选项排序。计票方首先计算每一名候选人被排在第一位的票数。某人如果的得票率超过50%，那么直接当选。若无人得票过半，那么淘汰末位候选人，并计算此人选票上的第二顺位。如此类推，直到有候选人得票数超过一半为止。

在缅因州最高法院，所有法官一致认为排序复选投票制度违反该州宪法。一致裁决书说：“L.D. 1666 法案将投票理解为一系列指令或排序，这些指令或排序，按照排序选择程序进行统计，随后得出最终投票结果，这与宪法中“投票”的概念不符。”

法官们表示，缅因州宪法明确规定，获得“相对多数”或“简单多数”选票的候选人赢得选举，而不允许通过排序复选投票制度来进行多轮计票。

缅因州选民曾在2016年的大选公投中，同意采用排序复选投票，使缅因州成为全美第一个开放这种投票制度的州。目前，该州仅在选举程序的党内初选中采用排序复选投票。

缅因州最高法院裁定，州议会虽然可以决定计票的方式，但不能更改“投票”的定义。

“从（宪法）上下文来看，要求由多数选民选举产生的条款，不允许计入额外票数，或根据“选民指示”来“计票”。”裁决书说。因此，法官们认为，州议会提出的、在决选中采用排序复选投票的法案违反宪法。◇

责任编辑：冯文鸾