【大.纪.元;2026年06月10日讯】（大.纪.元;记者Kimberly Hayek报导／姜琳达编译）美国司法部（DOJ）正在审查加州四个公立学区，检视这些学区在性取向与性别认同的相关教学政策上是否侵犯学生的公民权利。

被审查的四个学区都位于北加州，涵盖学前班至12年级教育，分别为旧金山联合学区（San Francisco Unified School District）、格雷夫斯小学学区（Graves Elementary School District）、圣丽塔联合学区（Santa Rita Union School District），以及索莱达联合学区（Soledad Unified School District）。

此次审查将确认这些学区是否已遵循规定，告知家长有权让子女退出有关性取向和性别认同（SOGI）课程；同时也审查学区的相关做法是否符合联邦禁止性别歧视的保护规定。

美国司法部民权司助理司法部长哈米特‧迪伦（Harmeet Dhillon）于6月8日发表声明表示：“司法部不会容忍地方教育机关践踏家长在子女教育事务上的权利。”

她表示，最高法院近期的裁决已向全美各学区发出明确讯号：“如果课堂教学中涉及性别和性取向相关的内容，却刻意不让家长知情，这类政策必须立刻停止。”

加州法律强制要求学区必须教导学生性教育课程；但州法也赋予家长权利，可以选择让子女退出相关课程。

然而，旧金山联合学区此前告知教师，在课堂上教授或讨论性取向与性别认同的内容时，无须取得家长同意，也不必事先通知家长。

根据司法部的声明，性取向与性别认同相关议题“似乎已融入加州社会研究与历史课程中”。

此次审查也将涵盖相关政策，这些政策允许学生基于其自我认同的性别身份（而非生理性别）进入厕所、更衣室等单一性别的私密空间，以及加入女子运动队。由于上述四个学区都接受联邦纳税人资助，因此必须遵守《1972年教育修正案》第九条（Title IX）关于在教育计划和活动中禁止性别歧视的规定。

司法部还将审查这些学区是否遵循了美国最高法院今年3月对“Mirabelli v. Bonta”案的裁决。

裁决书指出：“原告主张，加州的政策规定，只有在学生本人同意的情况下，学校才可以告知家长其子女性别转变的情况。”对于加州的规定，“原告表示，这些政策侵犯了他们在宪法第一修正案‘自由行使条款’及第十四修正案‘正当程序条款’下享有的权利。”

最高法院最终批准了保守派法律团体的紧急上诉，叫停加州公校系统向家长隐瞒学生性别认同变更的政策。法院还在判决中援引2025年的“Mahmoud v. Taylor”案，强调家长在公立学校教育中的权威地位。

加州的情况并非个案。今年4月，司法部对伊利诺伊州36个学区也启动了类似的审查。重点围绕着学区从学前班到12年级的课程中是否涉及性取向和性别认同的内容，以及家长是否收到了适当通知、是否知道有选择退出的权利。◇

责任编辑：嘉莲