研究:英国巨石阵巨石曾由人类长途搬运
人气 101

【大..;2026年06月13日讯】(大..;记者曾子衡综合报导)英国巨石阵(Stonehenge)中央的“祭坛石”从何而来,如今有了新解答。一项新研究指出,这块重达六吨的巨石可能来自700公里外的苏格兰东北部,尽管有冰川协助搬运,最后仍需要人类搬运数百公里。

这座古老神秘的遗迹已在英国南部矗立五千年,其建造者与建造目的长期以来一直令世人困惑不解。

澳洲科廷大学(Curtin University)的研究团队还原可能的巨石运输途径,发现当时的社会具备高度的组织能力与工程技术。他们藉由分析矿物颗粒年代和模拟冰盖运动,来推定石块来源。同时测试冰川是否能向南搬运巨石。

最终,该研究排除了冰川是搬运石块的唯一原因,并支持人类参与了搬运过程。

研究共同第一作者安东尼·克拉克(Anthony Clarke)说,研究结果显示,这段运输旅程绝非易事,需要经过多个阶段的谨慎规划,“与其说这些巨石是由冰川自然搬运,证据更指向它们是经过刻意且周密规划的移动,穿越了地形艰难且条件复杂的地区。”

冰川无法运送祭坛石至巨石阵

研究结果发现,没有任何一条冰川路径能把“石材来源地”与“巨石阵”连接起来。

根据模型显示,冰川可能在上一次冰河时期将岩石搬运了一段距离,最远或到北海的多格尔班克(Dogger Bank),但未进入英格兰南部。这进一步证实了需要人类运输的结论。

研究显示,这些巨石很可能是分阶段运输完成的,在部分路段以陆路拖运,在其它路段则改用河运或海运。同时,研究也指出,人类过去“没有充分认识新石器时代的社群组织与合作能力”。

克拉克说:“要长距离运输如此巨大的石材,必然需要规划、协调与深入理解地形,更不用说还需要极大的毅力。”他表示,这项研究表明,将地质分析与电脑建模相结合,可以帮助解决巨石阵是如何建造的长期疑问。

巨石阵的巨石主要由两种石材构成,一种是采自当地的砂岩巨石(sarsens),另一种是“蓝砂岩”,在石阵中以马蹄形排列,采自距离约230公里外的威尔斯。

祭坛石(Altar Stone,又称80号石)是巨石阵中最为独特的一块石材。座落于遗迹中心位置,上方压着两块已倒塌的砂岩巨石,且其岩石类型与整个结构中的其它石材完全不同。

科廷大学教授克里斯·柯克兰(Chris Kirkland)和博士生安东尼·克拉克(Anthony Clarke)在巨石阵。 (Courtesy of Curtin University).
祭坛石或随冰川移动一段距离

克拉克分析了祭坛石中的微小锆石晶体,发现其来自苏格兰东北端的奥克尼盆地(Orcadian Basin),几乎是英国本土中,最远离巨石阵的地方之一。

之后,克拉克与地质学家柯里斯多福·柯克兰(Christopher Kirkland)分析了巨石阵中央所在地——索尔兹伯里平原(Salisbury Plain)的矿物学特征,判定祭坛石被运送期间,索尔兹伯里平原没有被冰川覆盖,因此无论该岩石如何抵达,都不可能是由冰川直接沉积形成的。

研究也进一步厘清了祭坛石的来源,其锆石晶体分析显示,最可能的来源地为凯斯内斯(Caithness),位于苏格兰最北端。

同时,研究团队也对2.7万年前“末次盛冰期”期间英爱冰盖(British-Irish Ice Sheet)的流动情况进行建模分析,它们的结论与先前研究一致:冰川不可能将石头从凯斯内斯一路运送到索尔兹伯里。

但冰河仍可能部分运送祭坛石。

研究结果显示,祭坛石或在冰川表面移动,最远可达北海的多格尔班克(Dogger Bank)地区。该区如今位于海平面之下,但在冰河时期曾是一片陆地。这样一来,通往索尔兹伯里平原的距离将几乎减半,从约700公里缩短至约400公里。

这项研究由英国谢菲尔德哈勒姆大学(Sheffield Hallam University)、谢菲尔德大学(University of Sheffield)、韦塞克斯考古学机构(Wessex Archaeology)和布里斯托大学(University of Bristol)的专家共同合作完成。相关研究已发表于《第四纪科学期刊》(Journal of Quaternary Science)。

本文参考了澳洲科廷大学(Curtin University)和科学新闻网站ScienceAlert的报导。

责任编辑:李沐恩#

相关新闻
首届世界杯没有这些东西:红黄牌、电视转播
美军:击落伊朗无人机 确保霍尔木兹畅通
组图:世界杯美国开幕式登场 三大洲巨星同台
美下令禁外国用户使用Anthropic顶级AI模型
如果您有新闻线索或资料给大..;,请进入安全投稿爆料平台
评论