【大.纪.元;2026年06月17日讯】(大.纪.元;记者李净、顾晓华采访报导)重庆市一名18岁男孩钓鱼时遭渔政人员追赶,跳江后溺亡,岸上执法人员始终未施以援手。事发后遇难者家属与大批民众自发抬尸游行讨说法,遭警方强行镇压,遗体被抢走,多人被捕。此事是中国层出不穷的群体抗争事件中的最新案例。
今年6月8日下午4时许,重庆市开州区一名18岁男孩在调节坝下游钓鱼时遭几名渔政人员追赶,跳入江中后溺亡,渔政人员始终未施救。
据目击者赵峻峰(化名)向大.纪.元;描述,那人落水后,渔政人员怕被祸及自身,拿手机拍视频,“六分钟过去了,没有一个人去捞,人沉下去了,渔政才知道事大了,才开始打电话寻找救援。”
他说,“救援人员到达现场后动作迟缓,男孩的遗体直至当晚9点才被打捞上来,捞起来的时候,人都僵硬了。”
赵峻峰表示,“当时我们看到渔政人员来了,那位小哥没有跟我们一起跑,他一个人直接往江中间走。他旁边几个钓友喊了他,他没有听见,估计他心里害怕被渔政人员抓住吧。”
他回忆说,现场约有一百多名钓友,有些钓友是想去救人,用几个钓鱼竿把他钩住,把他扯过来。然而,这些钓友被渔政人员撵着跑,后来我们都跑上了草坪坝。他说,“那时不跑就要被他们抓住,罚款、没收渔具。”
当地居民周涛(化名)告诉记者,“那个落水人才18岁,还是个学生娃儿。要说责任,渔政部门肯定有责任,毕竟出人命了,家属们都出来抗议了。”
悲剧发生当夜,死者家属与大批民众自发聚集,然而等待他们的不是政府的回应,而是警察的镇压。
赵峻峰描述了当晚的混乱局面。他回忆说,男孩溺亡后,当地迅速聚集了大量家属、钓友和民众,大家对事件处理方式表达不满。
他说:“家属、我们钓友,还有民众一起抗议了。”他认为,当晚民众情绪激动的重要原因之一,是警方后续处置方式引发争议。
据其描述,抗议地点不仅包括渔政部门门口,也延伸到多个区域。“我们在开州渔政警方门口闹,开州司警大门闹,还在小区门口闹。”
他估计,当晚现场聚集人数很多,“来来往往一千人可能有”。
据赵峻峰了解,男孩遗体被打捞上岸后,家属与官方在遗体处理方式上存在明显分歧,家属想棺葬,警方想火化。他表示,双方最终未能达成一致,并爆发激烈冲突。“最后遗体被警察抢走了。”
赵峻峰还提到,在家属抬着遗体讨要说法期间,警方采取了强制措施。“家属抬着遗体去理论,警方乱抓民众,警方跟着抢尸体,抓了十几个无辜的人。”
谈到现场局势时,赵峻峰多次提到警方与民众之间的对立情绪,许多参与者并不认同警方的强制执法方式。他说:“大家都很团结,不满警方强制性的作法。其实我们都知道警方一直都在镇压平民老百姓的。”
赵峻峰表示,自己虽然没有被抓捕,但也曾遭到警方围堵。“我没被抓,我被围起来了,后面我们都跑了。”他进一步形容现场执法十分强硬,“警察太暴力了,当天晚上到处都在闹,他们还和警察打起来了。”
据其说法,随着事态扩大,警方开始大范围抓捕现场人员。“后来警方不分东南西北乱抓平民了。”他坦言,当时情绪十分激动,“我也是差点对警察动手。”
对于事件相关视频和信息传播情况,赵峻峰表示,警方对网络传播进行了严格控制。他说:“警方不让我们发视频了。”
即使已经发布相关内容,也会受到警方关注。“发视频警察又要给我打电话。”这一情况使得不少现场影像和目击信息难以持续在网络上传播。
赵峻峰透露,遇难男孩在当地并非孤身一人,家庭经济状况也较为稳定。“那个男孩有个亲哥哥,开烧烤店的,早上卖早餐,晚上卖烧烤。”他还提到,男孩生前有女朋友,原本计划前来见面。“结果人没见到,人就先不在了。”
在男孩溺亡消息传开后,不少当地年轻人自发前来悼念。赵峻峰说,男孩平时性格活跃,因此在当地年轻群体中有一定人缘。
另一位当地居民林瑞泽(化名)告诉大.纪.元;,18岁孩子给淹死了,这事在当地引起了民愤,大概有几千人去抗议。“可是抗议也没用啊,板不赢政府的,只能说政府太黑暗了。”
“听说政府要赔18万,家属不同意,可不同意也没办法嘛。这事现在抖音上面都搜不到了,我拍的视频都不能发了,发了派出所马上找你。”林瑞泽说。
令当地民众不满的是,对于这场自发的民间维权行动,当局的回应不是对话,而是管控与删帖,相关视频在网络上陆续遭到删除。实际上,这场悲剧并非偶然,它根植于当地多年来执法方式引发的积怨之中。
重庆市开州区调节坝下游一带历来是当地居民的垂钓场所之一。然而当局以禁渔令为由,禁止垂钓,并持续派遣渔政人员在此驱赶钓友、没收渔具,致使官民冲突时有发生,当地居民对官方执法深感不满。
赵峻峰提到,此前钓友遭遇渔政执法,如果被抓到将面临撇断杆杆、罚款千元的处罚。
重庆少年的溺亡事件只是中国多地群体抗争浪潮中的一个缩影。
长期关注中国集体抗争事件的博主“昨天”曾整理出“2025年大陆十大群体抗争事件”项目,其中包括四川江油反霸凌示威、陕西蒲城学生坠亡、河南许昌六中学生坠亡、宁波“小洛熙”医疗事故等事件,这些事件涵盖校园、医疗、劳动、土地多个不同领域的群体抗争。
中国维权人士李明(化名)对大.纪.元;表示,这类群体性抗争并非社会偶发冲突,而是中共一党统治体制下,长期压制社会表达、封堵正常申诉渠道的结果。许多问题最初只是具体个案,但后续处理缺乏公开说明与有效回应,相关情绪不断累积,最终以集体行动的方式释放出来。
责任编辑:孙芸#








