【大.纪.元;2026年06月20日讯】（大.纪.元;记者Beige Luciano-Adams报导／张纯之编译）美国烟酒枪炮及爆炸物管理局（ATF）的爆裂物与纵火调查专家本周向联邦陪审团表示，烟火不可能是造成2025年帕利塞德大火（Palisades Fire）的元凶。

另一方面，29岁的乔纳森·林德克内希特（Jonathan Rinderknecht）被控在圣塔莫妮卡山脉引发火灾；调查人员表示，该起火灾最终演变成造成重大死伤的帕利塞德大火。

ATF爆炸物执法人员凯文·迈纳（Kevin Miner）在法庭上表示，如果有烟火发射、燃烧并落在那里，当时身处该区域的人一定会看到，因为烟火非常明亮，会产生大量色彩、火焰和火花。此外，烟火的“音量可达140分贝，是对人耳造成损伤阈值的两倍多”，所以肯定会被人听到。

迈纳表示，他的结论是根据监视器画面、证人证词，以及对声音特征、地形和天气状况的分析所得。

林德克内希特目前被控三项联邦纵火罪，都与太平洋帕利塞德大火造成的财产损失有关。这场大火造成12人死亡，并烧毁该滨海社区的逾6,000栋住宅。检方主张，这场灾难其实是2025年1月1日凌晨发生的拉赫曼山火（Lachman Fire）持续延烧的结果，而调查人员认为该火灾是由林德克内希特当时使用一个Bic打火机纵火引发的，动机是“报复社会”。

辩护律师则坚称，政府没有任何“可靠证据”证明林德克内希特引发了1月1日的拉赫曼山火。林德克内希特当时只是偶然发现火势，并出于善意拨打911报案，而烟火才是更有可能的起火原因。

ATF探员则在庭审中列举证据，否定了烟火引发火灾的理论。迈纳承认，理论上空中烟火确实可能引发类似拉赫曼山火的火灾，但考量当地实际条件，以及包括被告本人在内，没有任何证人看到烟火，因此这种可能性极低。

联邦火灾调查人员同时排除了地面爆竹、故障或余烬未熄的烟火，以及香烟、闪电和电力设备等可能的起火原因。

林德克内希特的律师哈尼（Steve Haney）则试图提出合理怀疑。他指出，如果1月1日的拉赫曼山火确实是纵火案，那么现场理应是犯罪现场，但该区域没受到保护，仍对公众开放；飞机向火场投放大量水和阻燃剂，而之后另一场大火又烧过现场，可能摧毁了实体证据。

迈纳表示，他们更依赖声音分析、监视器画面以及证人陈述。很多案件在灭火之后都找不到烟火实体残骸，因此这种情况并不少见。

调查人员认定火灾属于人为纵火，也就是直接点燃植被起火。这项结论来自监视器画面、证人证词以及被告本人的陈述。

刚退休的ATF火灾调查员希尔（Derek Hill）表示，被告承认当时带着打火机上了“佛陀山”（Buddha Hill）。而调查人员认为，拉赫曼山火正是从该区域开始燃烧的，“被告正确指出了起火点位置，而这些资讯在当时并未公开”。

调查人员利用手机定位资料重建了林德克内希特的行动轨迹，并与监视器时间线进行比对。希尔表示，这些都与调查结果一致，包括对火势蔓延痕迹的详细分析，以判定火势的起源、扩散方向与燃烧强度。

希尔带领11名联邦认证的火灾调查员及5名野火调查专家参与本案调查。该团队于1月13日抵达帕利塞德山火现场，在疑似起火区域展开地毯式搜索，有时甚至匍匐于烧焦地面寻找线索。

最终，他们将起火范围缩小到特定区域，甚至锁定到一株灌木。希尔表示：“我们发现了烧空的根系，有些裸露在外，有些仍埋在地下。”

消防员曾描述，拉赫曼山火产生的火星和余烬一路由北向南飘散。调查人员表示，细腻分析显示，1月1日的火势曾在地下闷烧，直到7天后重新冒出地表，并在强风吹拂下演变成帕利塞德山火。◇

责任编辑：方平