【大.纪.元;9月12日报导】（中央社记者李佳霏台北十二日电）香港多数学者认为，虽然立法会选后现有政治结构不致发生改变，但因直选的自由党议员及更多专业泛民主派人士加入，立法会生态势必将重组，而民主派如何整合等议题亦值得关注；对港府与北京而言，这项发展应是健康且必经的历程。

今天举行的香港立法会选举，关乎香港民意的展现，明天出炉的选举结果也将显示香港人对特区政府及北京，甚至是对“一国两制”的观感。

淡江大学大陆研究所副教授张五岳表示，观察香港立法会的选举实况，可看见香港民众政治参与程度较低，选举规范较强，仅有部分参考“台湾经验”、游走在法律边缘的选举花招，其中冷飕飕的选举气氛，绝对会让台湾民众“目瞪口呆”。

值得关注的是，由于这次立法会选举是在“七一”游行，香港市民表达对双普选的渴望后的一次“信任投票”，对北京及国际社会的意义相当重大。

为此，中国当局采取各种手段，试图主控香港社会的氛围，除了在经济面释出利多（如CEPA、个人游等政策），举行驻港解放军阅兵典礼，还派出雅典奥运金牌选手巡回香港，极力塑造香港人的爱国意识，期盼这些方法影响立法会选情，拉抬亲中阵营（民主建港联盟）的声势，显露出中国对香港选情的焦虑作为。

但香港政策研究所主席助理郑伟鸣则认为，其实奥运金牌热并不是北京企图影响立法会选举结果的一种策略手段，而是从长远的角度着眼，企图重新建构香港与内地的“身份认同”与联系，博取港人对中国政府的好感。

就选后立法会生态的评析，多数香港学者表示，无论泛民主派在这次选举中获得多少议席，都无法改变现有政治结构，民主派充其量是扮演香港特区政府施政的“压力团体”角色，并没有太大监督制衡的力量，而除基本法二十三条立法及双普选的议题外，未来攸关民生及社会议题，将是立法会议员表现的另一战场。

香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕表示，民主派中其实有许多不同派别，包括前线、基本法第四十五条关注组、公民起动、职工盟、街工等等，对是否与北京加强沟通等重大意见也不一，因此即使大选获得亮丽成绩，选后有待整合之处仍甚多。

他并认为，民主党现今存在的关键问题是，民主党并没有社会威望及专业素养卓越的领导人物，可汇整各方不同意见，带领民主力量稳定前进。

郑伟鸣也说，以往自由党的议员都是经由功能界别选举产生，但这回改经由地区直选产生后，自由党面对选民压力及责任政治的原理，是否仍像往常般站在较维护特区政府政策的角色，势必有所转变；而许多大律师等专业素质高的议员加入立法会，对未来港府与立法会的互动，也会有所影响，他认为，这些对北京及港府而言，其实都是健康且必经的历程。