【大.纪.元;9月15日讯】(亚洲时报记者林绮慧9月15日报导)被指为“执政联盟”的香港政党民建联及自由党，在新一届立法会，虽然获得过半数议席，但随着去年香港政治环境改变以及多了“泛民主派”进入立法会加强对政府的监察，“执政联盟”要继续不理民意地“保皇”，可谓很困难；而这次立法会会否就选举混乱事件进行独立调查，将会是考验“执政联盟”的第一役。

对特区政府来说，最新一个难题，便是泛民主派候任立法会议员15日要求政府成立独立委员会调查选举安排混乱事件，相信若政府不成立，议员极可能要求成立专责委员会彻查，且看到时“保皇党”会否如过往般不理民意，一样地“保皇”。

过去当香港政府有重大失误事件，尤其是一些公众关心的问题，议员便会引用《立法会(权力及特权)条例》成立专责委员会深入调查，专责委员会在行使职权时，如有需要更可传召有关人士出席作证或提供证据。

正由于专责委员会所能行使职权，较议员日常只向政府提出质询时多，所以更能深入知道政府在处理过程中有否犯错，立法会就非典型肺炎组成的专责委员会便是其中一例。

不过，因为专责委员会可能在深入调查下，发现更多到政府错处，增加公众讨论形成兴论压力，所以香港政府一般都不希望立法会成立专责委员会。

过去特区政府便是在“执政联盟”护航下，成功避过几次重大事件的调查，令事件在不了了之下被淡化，例如前财政司司长梁锦松涉嫌以权谋私、平等机会委员会疑无理解雇候任行动科总监余仲贤事件。

民主党在去年曾就梁锦松在调整汽车首次登记税前买车，涉嫌违反《主要官员守则》，提出决议案要求成立专责委员会调查，但决议案只有民主派支持，在自由党和民建联反对下，最终以20票赞成，33票反对被否决。梁锦松虽避过这次调查，但最后亦在七一游行，面对群众压力下辞职。

平机会事件原本民主党和自由党都支持成立专责委员会，但香港政府在表决前夕，提出由政府委任3名社会人士组成独立小组调查，所以最后自由党改变初衷，联同一直反对成立专责委员会的民建联，在2月20日一同投票赞成由政府委员独立小组调查，而立法会无需成立专责委员会。

不过，随着七一游行，香港政治气候改变，“保皇党”便不再如以往不理民意地“保皇”。最明显的是，特区政府去年正因为一心想着有“保皇党”支持，占立法会过半数议席，足可以通过基本法第23条立法法案，所以不理市民反对声音，相如期在7月9日匆匆立法，结果自由党在七一游行50万人上街后，明白市民的不满，所以临时表示反对如期立法，令特区政府在自知没有足够票数支持下撤回法案。

另外，成立非典型肺炎专责委员会亦是因为强大的群众压力，迫使立法会去年10月29日一致通过下成立独立调查。民建联立法会议员陈婉娴表示，民建联和工联会赞成是因为，政府委任的专家小组及医管局的调查报告均认为无人要负责，令市民非常不满。可见，“保皇党”是在面对强大群众压力下，亦不能再不理民意下“保皇”。

“泛民主派”在新一届立法会中虽不能取得过半收议席，掌握立法会大局，但相信对政府监察会较以往加强，加上政治环境转变下，“保皇党”亦不能再如上届般漠视民意地“保皇”，所以若特区政府再有如梁锦松事件发生，将难再有“保皇党”为她护航。(http://www.dajiyuan.com)