【大紀元10月15日訊】（大紀元綜合報道）廣州電力部門權威人士日前坦言，廣州居民平均用電量很可能超過發改委規定的平均數上限140度，階梯電價其實是漲價方案。廣州市不同家庭條件的市民表示最怕「被平均」。大陸媒體有消息稱，按照發改委公佈的方案計算，中國人均電價是美國的10倍，德國的4倍多。一些網友則痛批中共行業壟斷，打著節能減排的借口，就為漲價，搜刮民脂民膏。

廣州市民指變相漲價 排斥一刀切

《廣州日報》報道，廣東省已在進行居民用電量測算，將嚴格按照「覆蓋70%~80%居民用電量」作為參考，不會做出太大改動。對於發改委擬定的階梯電價方案，廣州市多位來自不同家庭條件的市民日前表示，最怕「被平均」。

該報記者10月14日從電力部門權威人士瞭解到，廣東各地用電量差異很大，即使在同一個廣州市，越秀區與增城市的用電差異也有很大，如果按照最高最低一綜合，得出平均量，看似覆蓋70%，其實相當多家庭最終電價是上漲的。權威人士坦言，「廣州經濟發達，居民平均用電量很可能超過140度，電價方案其實還是漲價方案」。

困難家庭：階梯電價不用多交費

殘疾人士許女士，一家3代4個人同住海珠區某廉租房，住房面積60平方米，家庭總收入不超過2,500元 (人民幣，下同 )。許家用電情況: 一部29英吋的老式電視機、一個184升的舊式電冰箱、電飯煲，一台1匹空調，因為比較省，夏天每天空調只開1小時，電費一般控制在每個月60度之內。按照階梯電價的兩個方案，許家不用多交電費。

許女士認為，全國範圍這麼大，各地的氣候和生活習慣也不一樣，電費計價不應該一刀切。「特別在廣州，這裡一年大部分時間都是夏天，不開空調也要開電扇，但是在北方上個月就不用這些電器了。」

低收入家庭:用電稍高就要多交費

周叔，家裡兩公婆和兩個兒子，還有父母同住80平方米房子，一個兒子還沒找到工作，一家每個月的總收入6,000多元。現在每月電費約84.4元，按照第一個方案，每月多交1.5元；按照第二個方案，超140度需多交電費。

周叔家有一部21英吋老式電視機，還有一個舊式冰箱，一部自動洗衣機，一個電飯煲，還有兩個房間各一部空調，都是1匹的。

「空調也是最熱的時候才開，而且每次不會超過3個小時，氣溫一降下來，馬上關掉。」周叔算了一下，今年夏天，兩台空調開的次數只有5次。周叔家裡平均每個月用電約140度。此外，每個月還要交給管理處的公攤電費大概17元。

高收入家庭:每個月多付105元

家住珠江帝景160平方米商品房的樸小姐，一家三代，4口人，老公是外企高管，本人在事業單位工作，年收入超過50萬。小孩很小，大人經常在家。

樸小姐家有兩部櫃式空調，三部掛式空調，三台大屏幕液晶電視，電熱水器一台，大功率冰箱兩台，其它小家電一應俱全。

用電情況：平時用電沒有太在意錢，該用就用，天熱的時候，只要人在屋裡就開空調，不管白天晚上。天熱的時候，每個月電費超過600元，大概1千多度，天冷的時候是400多元，大概700度不到，平均每個月700多度。

按照第一個方案，樸小姐每月須多交105元；按照第二個方案，多支出70元左右。

對於階梯電價，樸小姐認為，不應該一刀切，有的家庭人多，有的家庭人少，「我們家住了四個人，而且大部分時間都是在家，而鄰居很多都是住兩三個人。如果按家庭來算，我們很不划算。最好按人頭來算會比較合理。」

中國人均電價是美國10倍

另據21世紀網消息，根據發改委此前公佈的中國與各國電價的比較，2008年世界主要國家居民千度電價分別為：德國263美元、英國231美元、日本176美元、法國169美元、美國114美元、韓國89美元以及中國69美元。從橫向比，中國的電價無疑在國際上處於較低的水平。

然而將這些電價數字與當地的人均國民收入進行比較，則得出了截然相反的結論。按2008年德國人均國民收入42,440美元計算，其千度電價佔人均國民收入的比例為0.62%，美國的這一比例為0.24%，相比之下，中國則為2.49%。按照這個相對價格來看，中國的電價是德國的4倍多，是美國的10倍左右。

網友：行業壟斷 就為漲價

一些網友在世界能源金融網發表評論，指電力行業是行業壟斷，如果有競爭對手，也不會這麼囂張，想漲價就漲。

“嗯！再这样升的，我们怎么样生活啊！”

一網友的帖子說：「打著節能減排的借口，就為漲價，多搜刮些民脂民膏。本身電老虎就已經肥得流油了，還讓他們再肥一點；這樣做，不成了抑制消費了？本身電不能儲存，不用就白白浪費掉了，這樣做到底是節省能源還是在浪費資源？」

象上面這類似批中共行業壟斷，不顧人民生活，搜刮些民脂民膏的帖子，不到半小時就被「和諧」（刪除）了。