【大紀元10月15日訊】（大紀元記者駱亞、特約記者梁欣採訪報導）五中全會前，中共體制內一批包括毛澤東前秘書李銳在內的老幹部聯名發起公開信要求中共兌現言論自由和出版自由，公開信將中宣部稱之為「看不見的黑手」，並羅列了中宣部的種種罪狀，提出8點具體措施。目前已有5百多人簽名，打算明年三月人大前正式遞交。該公開信引起當局的恐慌，有起草的學者門前當局加強了監控。

聯名發起公開信的中共老幹部還包括《人民日報》前社長兼總編輯胡績偉、上海戲劇家協會副主席沙葉新、新華社前副社長李普、中國政法大學前校長江平。 一些發起公開信的老幹部接受採訪時對公開信進行了更多的詮釋，進一步指出不僅是出版自由沒有兌現，可以說憲法整個都沒有兌現，社會像是被堵氣閥的將要爆炸的高壓鍋。有資深媒體人表示中宣部執行中共的方針政策，侵犯公民言論、新聞出版權力的做法，不僅是中宣部的罪惡，是中共黨的罪惡，中共要最終承擔罪責。

也有學者指出，向中共要求言論自由和司法獨立無異與虎謀皮，中共比誰都清楚，不進行「政改」是「等死」，進行「政改」是「找死」，解體中共是正途。

超過5百人簽名 當局恐慌加強監控

發起人之一的著名作家鐵流表示公開信主要要求是共產黨、人大要對兌現憲法35條，就像一張白紙從來沒有跟老百姓兌過現。他介紹說：「公開信開放簽名，一直到2月份為止，再正式送交人大，我們希望全國人大作為一個提案提出來，該不該立法。接下來是找一個敢說話的人大代表將意見帶上去。」

鐵流先生還表示這封公開信現在已經有超過500人簽字了，他介紹簽署者年度跨度大有70年，最大的92歲，最小的22歲，說明大家都希望開放言論自由，還有簽字的人都是老新聞界的，都是當年非常有名的。

鐵流披露有外媒上門就公開信採訪時，他家門口有十多個警察，他說：「我請他們進來監聽，也把書給他們看了，我採訪也錄音了，請他們跟領導匯報一下。看過書的話，有沒有顛覆國家的，有沒有違反憲法的？」

言論不自由 社會爆炸人民造反

發起人之一的前中南海法律秘書俞梅蓀先生也認為言論出版自由是一個公器，有監督社會的作用，使各級組織各級政府有所收斂，解決一些人民上書的問題。「言論不自由實際是訴求不自由，得不到伸張，人民在苦難之中民怨沸騰、怨聲載道，長此以往那逼得人民去造反、逼得人民陳勝吳廣、逼得人民要起義。所以言論自由實際是高壓鍋的一個出氣閥，把出氣閥給掐死了那只能是高壓鍋爆炸了、社會會爆炸呀。」

他還認為憲法中，不僅是出版自由沒有兌現，可以說憲法整個都沒有兌現。「所以我們國家民主法治是一個很遙遠的事情。因為憲法不兌現所以這社會就不公啊，就不是個法治社會啊，長此以往社會就處於動盪之中，貪官污吏多，造成這個社會的腐敗，造成民怨沸騰，社會問題成災啊。既不依法，新聞自由又沒有，社會矛盾激化。這是一個很重要的問題。」

中宣部是看不見的黑手 罪惡根源在黨

公開信中將中宣部稱為「看不見的黑手」，嚴禁了言論自由和出版自由，甚至認為現在是中宣部凌駕於黨中央之上，凌駕於國務院之上，並責問中宣部有何權力封鎖總理的聲音並剝奪人民對此的知情權？

俞梅蓀先生表示這麼說也可以，但實際情況也並非如此，他進一步分析說：「首先中宣部是受中央領導、是受政治局領導的，是不可能凌駕於黨中央之上的。無非中宣部它有一套自己的規矩吧，整個國家、整個黨沒有朝法制方向去努力，沒有朝言論自由方向走，那中宣部必然它打壓言論自由，成一個潛規則，變成事實。」

他認為現在整個從中央到地方，黨的政府實際沒有打算政治體制改革，所以溫家寶說了白說，理所當然被中宣部長年累月的潛規則封殺。他還說：「中宣部的封殺行為，按憲法第五條，是要受到憲法制裁的，因為憲法這條都沒有兌現，所以就沒有人制裁它，現在反而請求它（中宣部）兌現，其實不是求它，而是要制裁它，打擊它，是要將中宣部部長判刑的問題。」

資深媒體人馬曉明先生表示一個黨有許許多多的部門，都在執行黨的主張、為黨工作的，而不能僅僅視為一個機構的做法，都是服從於黨的。這個黨多少年來一貫做法，嚴格侵犯人民權力的，中宣部執行黨的方針政策和主張。把許許多多侵犯公民的新聞出版權利的做法，不應僅僅視為中宣部的罪惡，是中共黨的罪惡，中共要最終承擔罪責。

中共死路一條：「政改」找死、不「政改」等死

發起人之一的著名傳記文學家辛子陵表示，這封公開信是對溫家寶總理6次談到政治體制改革的一個民間的回應。「因為現在中國走到這一步政治體制的改革問題已經不容迴避必須立即著手進行了。溫家寶說人民對民主的訴求是不可抗拒的，整個世界的民主潮流是不可抗拒的，所以我們希望從這裡拉開政治體制改革的帷幕。」

辛子陵先生表示現在大家都希望改革，好多中共高級幹部也都明白這一點：中共不改革只有死路一條，人民群眾更是迫切地希望政治體制改革。他舉例說：「地方搞得搬遷，逼著老百姓自焚，你想這樣一種體制，你蓋出一套樓來，多少戶老百姓失去家園，新房子買不起。因此人民迫切需要體制改革，但是他們聲音發不出來。」

美國喬治梅森大學客座教授、專欄作家章天亮博士表示，向中共要求言論自由和司法獨立無異與虎謀皮，那些要求中共政改的學者，其實自己也知道中共是不會答應他們的要求。在很大程度上，他們希望能夠引起民眾的呼應。

他指出，中共比誰都清楚，不進行政治體制改革是「等死」，進行政治體制改革是「找死」。因為一旦言論自由、司法獨立，就必然面臨著中共那些罪惡的曝光、並且在獨立的司法制度下被清算。所以中共拒絕政改，無非是要掩蓋罪惡。所以在《九評》之七中有這樣一句話：「時至今日，中共由於血債纍纍，已無善解的出路，而又依靠高壓與專制維持到它生存的最後一刻。」

早先也有不少學者指出，溫家寶最近多次提及「政改」，並非中共要「政改」，而是為了延緩死亡的緩兵之計。著名學者辛灝年指出：「他先為他自己不走死路才說這個話的……今天，我們要的不是怕共產黨死路一條，而是中國人民要求『新』，要求『變』，要真正的繁榮富強，要真正的民主和自由。」

章天亮最後表示，廣傳《九評》，解體中共是正途。