美高院裁決 蛋糕店拒為同性戀服務不應受罰 | 大紀元
大紀元
美高院裁決 蛋糕店拒為同性戀服務不應受罰
美高院裁決 蛋糕店拒為同性戀服務不應受罰
美國最高法院週一(6月4日)就一宗同性戀人起訴蛋糕店的案件作出裁決。最高院沒有裁決,蛋糕店是否有權拒絕為同性戀服務,但是裁決蛋糕店拒絕為同性戀做蛋糕不應該受到懲罰。圖為蛋糕店主菲利普斯。(Alex Wong/Getty Images)
2018-06-05 09:11 中港台時間|06-05 21:56 更新
人氣 1508

【大紀元2018年06月05日訊】(大紀元記者秦雨霏編譯報導)美國最高法院週一(6月4日)就一宗同性戀人起訴蛋糕店的案件作出裁決,即蛋糕店拒絕為同性戀做蛋糕不應該受到懲罰。至於蛋糕店是否有權拒絕為同性戀服務,最高院並沒有作出裁決。

這項裁決的票數是7:2。它對於蛋糕店主菲利普斯(Jack Phillips)來說,算是一個勝利。菲利普斯拒絕為同性戀人科瑞格(Charlie Craig)和穆林思(Dave Mullins)做婚禮蛋糕。這對同性戀人向科羅拉多民權委員會起訴菲利普斯。民權委員會判決,菲利普斯違反有關禁止歧視性別取向的州法律。

但是最高院大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)的判決說,民權委員會沒有對菲利普斯宣稱的憲法權利做出「中性和尊重人的考慮」。菲利普斯宣稱,憲法賦予他的宗教信仰權利,讓他有權無視州的民權法律。

聯邦法律未禁止歧視同性戀,但是20多個州和許多地方政府實施這樣的措施。

最高法院列出證據說,科羅拉多民權委員會沒有將菲利普斯跟其他蛋糕師公平對待。比如,某些蛋糕師拒絕製作詆毀同性戀的蛋糕,但是沒有受到懲罰。

一位宗教倡導團體「捍衛自由聯盟」的律師瓦剛勒(Kristen Waggoner)說,科羅拉多公開對抗菲利普斯有關婚姻的宗教信仰。她說,高院譴責這種做法是對的。#

責任編輯:李緣

標籤
如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
留言
  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.