【大紀元2025年12月03日訊】今日焦點：香港五級火警，至少156人身死；材料阻燃性不足，民眾發起連署籲要真相，發起人被捕；起底火災內幕，親共媒體刪文；暴力維穩，港府信譽被指破產。

11月26日，香港新界大埔宏福苑發生五級火警。香港警方稱，截至12月2日，大火至少造成156人死亡，另有大量人員失聯。據悉，現場滿目瘡痍，大樓部分房屋內部的物品被燒光，部分遺體被燒成灰。由於起火原因備受質疑，大量民眾希望香港政府能夠成立「獨立調查委員會」。不過，港府不但沒有啟動獨立調查，反而已「煽動叛亂罪」，逮捕了發起調查火災連署請願的發起人。

12月1日下午，香港警方在記者會上公布，死亡人數增至151人，比前一天增加5人。

警方稱，1日當天，共移離了8具遺體，其中3具遺體在此前就已被消防人員發現，所以當天新增的遺體為5具。截至目前，共有104具遺體完成初步辨認，另有39具遺體正在安排或等待辨認。

在過去的兩天裡，搜尋人員已搜索完5座大廈，分別是宏仁閣、宏道閣、宏建閣、宏泰閣與宏盛閣。目前，搜尋人員正在搜索宏新閣與宏昌閣。由於這兩座大廈約有四分之一的單位結構尚未被確認完全安全，搜尋受阻。但為了爭取時間，搜尋人員已在確認安全的個別單位展開工作。

警方稱，宏昌閣是第一座起火的大廈，火勢撲滅較遲，其內部環境「非常非常之惡劣，滿目瘡痍」，部分遺體殘缺不全，甚至被燒成灰燼。

傷亡查詢中心主管曾淑賢總警司稱，警方災難受害者辯認組（DVIU）正盡最大努力在現場繼續搜索，但部分遺體已被燒成灰燼，警方不排除最終不能將所有失聯人士的遺體完整帶離現場。

截至目前，仍有逾40宗失聯個案，扣除1日發現的遺體，仍有逾30名市民失聯。

多張相片顯示，宏福苑樓內漆黑一片，走廊、房屋內部的天花板和牆壁都被大火燻黑，一些房屋內部的積水深及小腿。不少房子裡面的家具全部被燒毀，僅剩下支架。

在記者會上，香港政務司司長陳國基與保安局局長鄧炳強、廉政專員胡英明及警務處刑事及保安處處長陳東於宣布調查進展。

陳國基稱，在過去兩天，警方在宏福苑20個地方取得的棚網樣本中，發現從宏仁、宏道、宏泰、宏志閣4座大廈的7個分布在高中低層不同地方採集到的樣本，沒有達到阻燃測試的標準。

胡英明稱，7月份，颱風來襲，破壞了保護網，涉案人在香港本地供應商那裡以每卷54元（港幣，下同）的價格購買了2300卷、約7500平方米未達阻燃標準的防護網進行更換。經計算，這些材料足夠包裹8幢大廈。10月底，涉案人士又在同一供應商那裡，以每卷100元的價格購買了115卷、約3700平方米符合阻燃標準的保護網，安裝在每棟大廈的樁腳位置，並在後續測試中通過驗收。

不過，胡英明並沒有提及這批不合格棚網的產地，所以目前還不知曉，網路上所稱，「這批劣質材料來自中國大陸」的傳言，是否屬實。

在此之前，港府在11月28日公布的調查結論是，低樓層的防護網最先起火，封住大樓窗戶的保麗龍板導致火勢快速蔓延，並延燒至其它建築。與此同時，竹製鷹架起火，被燒斷的竹子飛落，又去引燃其它防護網，進而造成火勢全面失控。

針對這一結論，香港特首李家超對媒體表示，政府將全面檢查全市所有竹鷹架，並會商是否改用金屬鷹架。

不過，該調查引發廣泛質疑。香港網友稱，搭竹棚建造房屋，在香港有百年歷史。有足夠的案例表明，竹子的燃點很高，火勢不會蔓延得如此迅速。認為港府轉移焦點，隱藏引發大火的真正元凶。

前香港天文台台長林超英在臉書上發文：「易燃的圍網和發泡膠是明顯的物質禍首，何以被追究的對象竟然是相對不易燒著的竹子？」他質疑在災難責任中，更應該指出「人」與「制度」的問題，為何這些內容消失了，沒有人提及？

前香港《南華早報》總編輯、現職香港浸會大學新聞系副教授的王向偉，向外媒表示：「更大的問題在於：面對這場慘烈的火災，是否應有高級官員承擔全面責任？」

旅美土木結構工程專家竹學葉告訴大紀元，從房屋結構角度來看，幾棟大樓同時燃燒，表明棚網帷幕材料沒有防火性。他說，高樓建築防火是非常重要的一環。因為高層建築一旦失火，高空中風力很大，在一定高度以上火勢借風勢幾乎很難被阻斷，只能靠材料來抵擋火勢的蔓延。只有使用阻燃材料，才可能讓消防隊員有足夠的時間來滅火。否則一陣風過來，火勢馬上就竄到樓頂去了，根本就沒有辦法搶救。

其實，早在2024年宏福苑開始維修時，就有業主向香港勞工處投訴說，維修工程使用的圍網並不是合規的阻燃網，有安全隱患。但被勞工處以「無進行燒焊工程」、「火警風險相對為低」等理由駁回。

建築工程專家、中科監察主席潘焯鴻在接受時政節目《珍talk》主持人梁珍採訪時說，早在去年5月，他就接連寫了至少80封信，給包括香港房屋署、勞工署、建築署、房屋局獨立審查組等各大部門，稱包括宏福苑等幾棟大樓的裝修承包商，涉嫌使用易燃的棚網，但沒有人理會這些郵件。

另外，有網友透露，經手大樓維修工程的「宏業建築工程有限公司」共收取天價費用3.3億港幣，比當時競標的對手，足足多出1.5億港幣。如果說，「宏業建築工程有限公司」的工程質量較好，用戶也無話可說。但涉事公司口碑很差，被挖出多起「關於工程或棚架訴訟」的罰款記錄。

梁珍對大紀元稱，香港現在新樓少，因此「大維修」是一筆巨大的生意，裡面有巨大的利益。八棟樓維修費是3.3億港幣，如此天價，卻包給了一個劣跡斑斑，而且是最差也是最貴的公司，這裡面肯定有很多貓膩。

由於這場大火，香港屋宇署在11月29日勒令30個私樓工程項目暫時停工，其中有28個項目由「宏業建築」承建。

11月28日，親北京的港媒《大公報》發表系列調查報導「揭開維修棚架背後重重黑幕」，文章共計4篇。其中1篇提到了香港棚架工程存在的弊端；另外3篇分別報導了宏福苑外牆維修承包商宏業公司曾發生的種種不良事跡；事故發生後，宏業公司大門緊鎖拒絕回應。

報紙刊出後，《大公報》依例發布報紙的電子版以供讀者查閱。但在11月30日，外界發現，直接點擊這則新聞的標題，已經連接不到相關報導。

報導稱，記者透過業界代表及多名知情人士，逐層揭開建築棚架背後的黑幕，其中涉及天價收費、圍標合謀、利益輸送，劣質工程等問題。

報導揭露三大核心弊端，分別是，工程投標過程缺乏透明度，導致業界長期存在惡性圍標，將工程費用推向不合理的高價；業界不健康的生態，導致一些公司壟斷工程，背後涉及複雜利益網絡；部分工程為降低成本，使用劣質材料或降低施工標準，存在安全隱憂。

有不願意透露姓名的業內人士稱，10多年來，香港工程公司圍標的情況非常嚴重。他舉例，有工程公司負責人在參與競標後，立即被人惡言警告，無奈之下，只能退出競標。所以，現在有水準的公司越來越少。在這種暗箱操作下，競標的結果「自然就是那幾間公司了」。他感嘆，現在業界生態「很不健康」。包宏福苑外牆工程的宏業公司，就是業界有名的競標「常勝將軍」，接了很多工程。

該業內人士稱，業界常有偷工減料或使用劣質材料等事情。甚至有不少得標公司，會以拉長工期的手法，讓業主多掏錢，以回補低價搶標的利潤，這種事情很多。

報導指出，宏業公司成立21年以來，有多項不良紀錄，其中包括多起違規事件，比如涉及多起違反鷹架安全的訴訟，且有定罪及罰款的紀錄。另外，宏業公司還涉及多件沒有僱用合格工作人員的訴訟，多起違反勞動安全的案件、及多起工程債務訴訟等。

上週五，也就是11月28日，共有11人被捕，包括宏福苑大維修工程承建商負責人、董事、項目經理、工程分判商及中間人。

在逮捕這些人員的同時，廉署人員搜查涉事工程顧問公司、棚架工程分包商的辦公室、以及被捕人的住所，檢獲相關工程文件及銀行記錄。

目前旅居台灣的香港藝術家黃國才對大紀元稱，整個事件暴露出，香港整體制度已經崩壞，民眾早已投訴無門。在港共管治之下，制度全面崩潰，網上舉報也沒有人理。他說，過去香港還有第四權存在時，民眾還可以去找傳媒投訴爆料，但現在的香港傳媒，大都在港共的控制之下。

據港媒《獨立媒體》報導，11月28日，部分香港民眾在請願網站Change.org發起連署「徹查大埔宏福苑火災」，並列出四大訴求，包括持續支援受災居民，確保妥善安置；成立獨立調查委員會，全面徹查潛在利益輸送；重新審視工程監管制度，拒絕祭旗了事（指找人被黑鍋）；全力追究監管疏忽，問責政府官員。

連署發布短短一天，就獲得超過1萬個簽名。

11月29日，發起連署之一的24歲大學生關靖豐（Miles Kwan）因涉嫌煽動叛亂罪，被香港警方拘捕。與此同時，聯署網站被刪除。

各大媒體報導了這一事件，引發輿論譁然。之後，駐港國家安全公署發布聲明稱，在災情期間有「反中亂港分子」煽動對政府的怨恨，「以災亂港」。對於這種行為，政府將「毫不手軟，依法打擊」。

對此，梁珍表示，首先，香港政府就是用暴力維穩的方式，這是中共的一貫處理手法。2022年烏魯木齊大火後，在上海就爆發了「白紙革命」。而香港大火比烏魯木齊大火還要嚴重，甚至更加荒謬。所以中共很害怕在香港出現「白紙革命」。在中共眼裡，這就是它們最擔心的事情。她說，現在民眾已經不相信政府，香港政府的信譽已經破產了。

台灣香港協會理事長桑普表示，在香港，民意沒有因為鎮壓而完全熄滅，而是越積越厚。現在，不只是要求民主的民主派人士，本土派人士，就連一些淺藍，比較溫和的建制派，也覺得心有慼慼焉，質疑「政府為何會如此卸責」。他說，現在，全球都將陸續發起連署行動，聲援這位24歲香港年輕人的四項基本訴求。

桑普認為，這一心聲將傳遍全球。在未來的一兩個星期內，在台灣、在美國、在加拿大、在英國都會有港人在那邊要求究責。會有祈禱會來追悼，會有「連儂牆」（「反送中」貼標語訊息牆），還會有要求究責的討論。

——《佳音時刻》製作組

責任編輯：連書華#