【大紀元2026年06月08日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）美國最高法院將在本屆任期於月底結束前，就多起備受矚目的案件作出裁決，其中涉及持槍權、跨性別運動員參加女子比賽，以及移民政策等案件。

由於目前最高法院由6名保守派大法官與3名自由派大法官組成，外界猜測，相關判決可能進一步推動美國法律向保守方向轉變。

據路透社週日（6月7日）報導，在持槍權方面，最高法院正審理夏威夷州（Hawaii）有關限制在公共場所攜槍的案件。

根據當地法律，民眾若未獲業主明確授權，不得在對外開放的私有場所攜帶手槍，包括商店、餐廳等商業場所。保守派大法官在今年1月庭審期間，對該州法律是否符合美國憲法第二修正案表現出明顯質疑態度。

杜克大學槍枝法律中心執行主任海莉·勞倫斯（Hayley Lawrence）表示，她預計夏威夷州政府最終可能在最高法院以6比3敗訴。

她認為，最高法院或將進一步強化2022年「紐約州步槍與手槍協會訴布雷恩案」（New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen）確立的原則，即槍枝管制措施必須符合美國歷史上的槍枝管理傳統。

最高法院還將裁定一項聯邦法律是否合法。該法律屬於《1968年槍枝管制法》（Gun Control Act of 1968）的一部分，禁止「非法使用」受管制藥物者持有槍枝或彈藥。

案件原告來自德克薩斯州（Texas），其本人承認長期使用大麻，並因此遭聯邦起訴。這項法律此前也曾被用於起訴前總統喬·拜登（Joe Biden）之子亨特·拜登（Hunter Biden），後者最終獲自己父親、時任總統拜登赦免。

芝加哥大學法學教授達雷爾·米勒（Darrell Miller）分析，最高法院雖然對相關禁令持懷疑態度，但同時也擔憂，如果裁決過於寬泛，可能將導致禁止重刑犯持槍等其它聯邦法律條款同樣面臨質疑和挑戰。

跨性別運動員參賽問題同樣成為焦點案件。最高法院正審理就愛達荷州（Idaho）與西弗吉尼亞州（West Virginia）禁止跨性別學生依照性別認同參加女子體育賽事的法律提起的訴訟。

川普（特朗普）政府一直公開支持上述州法，並持續推動多項限制DEI的措施，包括跨性別軍人服役禁令，以及限制在護照與聯邦機構中使用性別認同身分。

在今年1月庭審期間，多名保守派大法官表現出支持相關禁令的傾向。而代表原告的律師薩沙·布赫特（Sasha Buchert）則表示，希望法院最終能推翻相關州法。

此外，最高法院今年3月已就一宗涉及LGBT議題案件作出裁決。法院以8比1裁定，科羅拉多州（Colorado）禁止心理治療師對未成年人實施「扭轉變性治療」的法律，侵犯了憲法第一修正案保障的言論自由。

除文化議題外，最高法院還將審理就川普政府限制出生公民權，以及取消部分海地與敘利亞移民「臨時保護身分」（Temporary Protected Status）政策提起的訴訟。

另一方面，一宗涉及宗教權利的案件也同樣受到關注。一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的囚犯起訴路易斯安那州（Louisiana）監獄管理部門，指控獄警強行為其剃髮，侵犯了其宗教信仰自由。

分析指出，隨著多項涉及槍枝、性別、宗教與移民政策的案件集中等待裁決，美國最高法院已成為當前美國社會文化與政治分歧鬥爭的重要戰場。

責任編輯：鄭浩宇#