【大紀元1月4日訊】 俄國葉卡捷林娜女皇時代，有一個波特金村(Potemkian Village)。那是部下因為要取悅於她，專門為她建立的一個樣板村庄，裡面有事先布置好了的村民、景觀，以顯示在女皇治下的昇平世界。兩百多年之後，在“盛世”和“最好的時代”的喧囂聲中，中國式的波特金村早已運作了多年，但村子內部的真正消息，現在似乎開始不按照原先的佈置被一點點的泄露了出來。

不久前，中國媒體公布了一個被刻意“出口轉內銷”的消息：英國《金融時報》稱中國2004年的國民生產總值(GDP)可能被低估了20%左右。官方後來公佈的數據是，2004年GDP現價總量為159,878億元，比上年增多2.3萬億元，增加16.8%。多出的2.3萬億元中，第三產業增加值為2.13萬億，占93%。

“三個產業”的分類方法是1935年由費西爾教授首次提出的，被各國廣泛採用。三個產業的產值和就業人口的比例，可以顯示出一個國家的發展水平。其中，第一產業直接從自然界獲取產品，包括農業﹑採礦業、製鹽業等。第二產業加工從自然界獲得的原料以生產新產品，包括工業(製造業)、建築業等。第三產業指不生產物質產品的行業，即商業、通訊、金融保險等服務業。

GDP統計偏差了近20%﹐這是一個什麼概念呢﹖一個國家GDP的計算不是一件小事，需要眾多的經濟學家﹑統計學家參與制訂方案、實施調查統計，然後經過複雜的計算、匯總，才能公佈出來。如果說，怎麼多第三產業、服務業的產值沒有計算進去，那究竟是經濟學家設計的疏忽、統計官員執行的失職，還是計算失誤、出版失誤﹖人們無從知曉。

“漏統”的原因，統計局長李德水說，是“服務業統計體制薄弱、第三產業單位的財務制度不健全、個體私營經濟分散且變動頻繁、新興服務業資料不全”等等。這些問題中的任何一個，都是讓人頭疼﹑費時經年難以解決的。那麼，人們不禁要問，這些“體制薄弱、制度不全、經濟分散且變動頻繁”等等的問題，難道忽然一夜之間已經得到糾正了嗎﹖中共是如何奇蹟般的解決了這些世界級的難題呢﹖

反過來說，如果這些問題沒有被糾正，人們怎麼知道現在的統計數字是準確的呢﹖如果李德水先生不能保證這些問題已經被圓滿解決，這豈不是說，明年的統計還是會出同樣的錯誤嗎﹖

還有，我們可以繼續追究下去﹕如果GDP算錯了，GDP的增長又該怎麼樣呢﹖中共政權報告的那些七上八下、甚至兩位數的增長，都該怎麼辦呢﹖豈不是全都錯了嗎﹖如果2004年的結果是錯誤的，那前年﹑2003年的呢﹖2002年呢﹖往前要反推多少年呢﹖是不是1999年以來的統計都有同樣的問題呢﹖如果過去十幾年一直是錯誤的，那豈不剛好證明了中國過去十幾年的GDP全部是假的﹑錯的了嗎﹖

在正常國家，說GDP統計偏差20%﹐這可非同小可，是比天還大的事情。因為這涉及到經濟的總量、國家的財富、國家的稅收、財富的分配、地方政府和中央政府的關係、個人薪資、個人所得稅、社會安全保障金等一系列事情。如果這事發生在日本或美國，那一定是鬧翻了天了，統計局長下臺是肯定的﹔內閣總理或總統因此而向全民道歉，或引咎辭職，也是完全可以預料得到的。

但在中共政權下，統計偏差了20%﹐怎麼樣了呢﹖什麼都沒有發生，什麼都沒有﹗那個統計局長還得意洋洋，發表一通說明了事。中共處理這一事件的態度，中共在這個時候真正的心態﹐才是真正令世人吃驚的怪事﹗但是，見慣了中共表演的人們都知道，這也是中共真正心態不期然的體現。

這一GDP數字遊戲所反映的，是中共官員對GDP的真正態度，他們對統計數字的真實態度。他們根本就沒有把它當回事兒，也從來沒有認真的對待過﹗他們本來就是把GDP當作兒戲一樣的，把它當做一個可以玩弄於掌股之中的玩物﹐可以隨意控制、編排、按其現實維護政權的需要發表、不發表、或讓洋人先發表，因為它只不過是糊弄老百姓和外國人的東西而已。把中共的“統計”數字當真的人，和任何相信中共的宣傳﹑中共的欺騙、和中共的謊言的人們一樣，一定是會受到深刻的愚弄的。

正如海外輿論所說，這場鬧劇本來就是個文字遊戲，也是中共建政以來的又一個經濟騙局而已。中共沒有想到的，是人們在觀察它謊話之後的態度，這是很多撒謊者都沒有想到的。他們也沒有想到如何圓謊以達到面面俱到﹑滴水不漏，因為那是做不到的。

這件事情還沒有結束，事件背後可能隱藏更嚴重的社會問題、經濟問題。我們不能任由中共政權隨意編造數字欺騙世人，他們必須對其一貫的謊言有所交代。我們會繼續觀察，看看中共官員如何繼續作戲，看看中共如何收場，如何回答與GDP有關的、尚未回答的一切問題。