【大紀元2011年04月22日訊】（大紀元綜合報導）位於天安門廣場東北角、國家博物館前的孔子雕像僅放置100日就告「消失」，被移入國家博物館內。香港國學家饒宗頤曾為此像題字。內地民眾對該像「來去匆匆」頗有微詞，有民眾批評當局朝令夕改，孔子淪政治工具。

孔子像移入國博 雕塑作者不便回應

據港媒報導，中國國家博物館北門前原本放置孔子像的地方4月20日被一層藍色鐵板包圍，裡面只剩一堆碎石和一台切割機。保安禁止人群靠近，有路人和遊客向其詢問，他都拒絕透露任何消息。

報導稱，有工作人員表示，4月20日早晨6時，孔子雕像已經被放置在博物館內的「雕塑園」，21日將重新對外展示，但現時「雕像園」內暫時僅有一尊孔子雕像，並無其他雕像。

雕塑作者、中國藝術研究院美術研究所長吳為山表示不方便回應事件，只稱「有事找國博」。

一位青年說：「感覺缺了點甚麼，原來是孔子像被搬離了。」來自保定的遊客則表示，隔著窗戶發現孔子像被搬到角落裡，但「那個位置一般人注意不……. 」。

民眾批評淪政治工具

據《北京晚報》稱，該雕塑園將陸續安放中華文化名人塑像，第一尊完成的是孔子像。今年1月時，該報曾引述國家博物館館長呂章申說：「國家博物館北門廣場的地理位置足以說明它特殊的政治與文化地位」，此處交通便利，與觀眾更加貼近，是觀眾認識國博的一個重要窗口，「經過意見徵集，最後決定豎立一個雕像，而且是一個孔子雕像」。

有網民批評事件純屬「胡折騰」，吃力不討好；也有人調侃稱孔子「暫住證到期了」；「功高震主，被雪藏」；「原來是人才引進，現在掃地出門」。

有網民：一度被稱為天安門文化新地標，中共國博北門前九點五公尺高的孔子像，前天晚間像從「人間蒸發」，國博館對這個「搬遷」沒有解釋。……甚至也有人說「毛像逼退了孔夫子，中南海再刮東風」。

孔子突被搬走 釋放重要政治信號？

據美國之音報導，天安門廣場作為中國首都的政治敏感核心，任何佈局上的變動都會引起外界對於政治含義的解讀。作家鐵流說：「搬到博物館裡面和外面是兩回事，在天安門外面是一種形象，搬到屋裡面是另外一種東西了。」

深圳文化界人士朱建國說：「孔子的政治含義就是胡錦濤所理想的，既專制，又不過激，又比較溫和一點。胡錦濤所闡述的和諧社會，就是強制的和諧——雖然我儘可能避免強制暴力，但還是強迫接受專制。」

文化界人士對孔子雕像被撤走表示驚訝和擔憂，認為這可能代表黨內路線的左傾。鐵流說：「中國有這樣一個現象，凡是造反的時候，要打孔子；凡是建國以後就要回到傳統，塑孔子。塑孔子說明國家要恢復到一種儒學的正統；現在把孔子搬走說明又要回到原來的革命年代。」

鐵流認為，孔子思想代表一種博愛、一種和平，代表人性一種善。如果把孔子像搬走，就說明「中國共產黨就不要搞和諧社會、不要搞與人為本了，又要搞階級鬥爭了」。

朱建國認為：「孔子像被搬走，這意為著，高層的意識形態的鬥爭白熱化了，激烈了。因為孔子畢竟請進來了，如果沒有特別過不去的事情的話，是不會把它馬上撤掉的。撤掉就意為著先前的錯誤，意為著認輸、投降了。現在撤掉了，說明高層已經到了攤牌的時候了。」

香港時事評論人何亮亮從另一角度解讀說，中國官方或許是看到，只是在天安門廣場上設立孔子雕像並不能從根本上解決中國道德淪喪、缺乏正確的價值觀念的問題。現在中國官方體系完全都是政治層面的東西，像鄧小平的理論、三個代表、科學發展觀等等。這些理論沒有觸及到價值觀念問題，而這恰恰是中國面臨的最困難的一個問題。面對道德淪喪、金錢至上，官方確實無能為力。

孔子像一夕消失