【大紀元2012年10月17日訊】（大紀元記者肖見綜合編譯）自從2000年布什與戈爾有爭議的總統選舉和最高法院對競選結果的最後裁決以後，越來越多的出現了選舉上的法律糾紛，進而許多州出臺了「選民身份法」(voter ID law)。在一般情況下，共和黨一直要求對核實投票人的身份有更嚴格的限制，而民主黨人則選擇了更為寬鬆的規則。憲法賦予各州權力設置投票的規則，法官通常支持由州議會通過的法規。但今年，法官們認為有些法規存在著阻礙選民投票的疑點。

據《CNN》和《洛杉磯時報》報導，美國至少已有15個州通過法律，要求選民投票時出示身份證、限制選民改變註冊投票的地點或限制提前投票。一些法院已推翻或限制這些法律。支持者說，這些法規對確保投票過程是必要的。反對者認為法規會阻礙一些選民的投票，影響投票率。

—— 政治策略或民主的重要？

今年的選戰在佛羅里達州和賓夕法尼亞州等關鍵州特別激烈，那裏對選民攜帶身份證投票的法律也是爭論不休。

一些人認為，選民身份法是作為一項政治武器，目的是阻礙每一張都可能是重要選票的投票。然而，有人認為，這些法律是以簡單的方式確保投票過程的完整性。

《CNN》資深記者喬‧約翰（Joe Johns）根據可獲得的最近數據分析顯示，過去五年中，佛羅里達州有1160萬註冊選民，發生了55例選民欺詐案件。

上個月，共和黨全國委員會宣布，與一家諮詢公司斷絕關系，佛羅里達州的選舉官員稱這家公司可能提交偽造的選民登記文書。

棕櫚灘縣選舉監事蘇珊‧布切爾（Susan Bucher）告訴《CNN》說，她的辦公室對多達106個選民登記申請提出了質疑。這些申請人是通過戰略聯盟諮詢公司（Strategic Allied Consulting）的人遞交的。 公司的律師表示，涉及可疑申請的員工已被「立即解雇」。

最近幾個月，共和黨在佛羅里達州、科羅拉多州、北卡羅來納州和維吉尼亞州已支付戰略聯盟諮詢公司至少300萬美元進行鼓勵選民登記和投票工作，雖然這個問題只出現在佛羅里達州。

——法院近期的裁決

今年8月，在華盛頓的聯邦上訴法院推翻了德克薩斯州的要求選民在投票前出示有照片身份證的選民身份法，稱這是種族歧視。

賓夕法尼亞州的法官上週裁定，州政府官員不能在下個月的總統大選時強制實施新的選民身份法。在該新法前，賓州要求第一次參與投票的選民可以出示有效文件，如銀行和水電費帳單代替有照片的身份證明。而新的法律則要求所有選民在投票前必須出示有效的帶照片的身份證。

如要獲得帶照片的身份證，居民必須有一個有效的社會安全卡，正式的出生證，或美國公民身份文件和兩個居住證明，例如水電費帳單或納稅記錄。

然而，3名法官組成的聯邦小組10月10日在華盛頓贊成南卡羅來納州的選民攜帶有照片的身份證件投票的法律，但須等到明年11月的選舉中生效，因為今年11月實施這項法律的時間太倉促了。

—— 一個「竊取」選舉結果的機會﹖

佛羅里達州選民身份法的發起人、共和黨的丹尼斯．巴克斯利（Dennis Baxley）表示，這項法律不是抑制非裔和拉美裔的選票。他不同意新的法律的意圖是阻止投票大於防止選舉舞弊的指責。他認為只是讓選民核實一下住址就投票會給當地選舉結果造成錯誤的機會。

但仍有部分人將此事作為一個種族問題。總檢察長埃里克‧霍爾德（Eric Holder）和第一夫人米歇爾‧奧巴馬（Michelle Obama）在上個月國會黑人核心小組晚會上強調了投票權的重要。霍爾德說，投票權超越黨派的問題，而米歇爾‧奧巴馬回顧了公民權利鬥爭中經受的許多痛苦。她表示投票的權利是顯著的、重要的，且應該得到保護的。

(責任編輯﹕白玉)