研究:用這招辨識謊言 準確率高達近八成 | 大紀元
大紀元
研究:用這招辨識謊言 準確率高達近八成
研究:用這招辨識謊言 準確率高達近八成
荷蘭的研究發現,從說話者所說的細節來判斷對方是否說謊,準確率高達將近八成。圖為一名少女對母親說謊。(Shutterstock)
2023-04-12 15:15 中港台時間|2025-10-22 05:50 更新
人氣 1305

【大紀元2023年04月12日訊】(大紀元記者陳俊村報導)除了使用測謊儀之外,人們可以從肢體語言判斷別人是否在說謊,但這並不容易。現在,有研究顯示,人們可以從說話者所說的細節來判斷對方是否說謊,而且準確率高達將近八成。這似乎應驗了西方的一句成語——「魔鬼藏在細節裡」(The devil is in the details),亦即細節是關鍵。

在美國911事件發生之後,機場安全人員受過訓練以至少92個訊號來判斷某人是否說謊,例如血壓、心率等。但有研究表明,即便受過訓練的專業人士也很難藉由這麼多訊號來分辨真相與謊言。

荷蘭阿姆斯特丹大學(University of Amsterdam)法醫心理學副教授佛薛爾(Bruno Verschuere)說:「人們無法在很短的時間內取得所有這些訊號,更不要說把它們整合為一個正確和真實的判斷結果。」

儘管人們也可以經由肢體語言來辨識謊言,但這並不容易,因為既有的口語測謊方式結合了多種訊號,包括一致性、坦率程度和可信度。但這些訊號不一定都指向相同的方向。

為了克服這些問題,佛薛爾與同事以及來自馬城大學(Maastricht University)和蒂爾堡大學(Tilburg University)的研究人員合作,嘗試只針對一個線索進行如何測謊的研究,而這個線索就是說話內容的細節。

一名男子說謊的示意圖。(Shutterstock)
一名男子說謊的示意圖。(Shutterstock)

在這項研究中,研究人員進行了一系列的實驗。他們把一群學生分成有罪和無辜兩組。前者被要求模擬從置物櫃中偷走一張試卷,後者被要求在校園裡消磨半個小時,例如上圖書館、喝咖啡、打電話給朋友等。

接著,這兩組學生被要求以手寫、錄影、現場訪問等方式說明自己在校園裡消磨了半個小時。在9次實驗中,共有1,445名參與者被要求依據直覺或任何可能的訊號(例如眼神)來判斷誰說謊。

在這樣的情況下,參與者很難辨識出謊言。但當他們被要求依據說話內容的細節(時間、地點、人物、物體等)來判斷時,他們能持續分辨出真相與謊言,而且準確率高達59%至79%。

佛薛爾說:「說真話的人可以詳細描述細節,因為他們真實經歷過這個事件。儘管說謊話的人也可以編造細節,但這會增加被抓包的風險。」

研究人員在研究報告中表示:「我們的資料顯示,依賴一個好的線索比使用多個線索更有益。」

上述研究成果發表在《自然人類行為》(Nature Human Behaviour)期刊上。◇

責任編輯:茉莉

如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
留言
  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.