【大紀元2026年06月09日訊】（大紀元記者李淨、易如採訪報導）台灣換肝名醫陳堯俐因中介9名病患赴中國大陸接受器官移植並收取逾千萬元中介費，其中5人死亡，陳遭法院判決有罪，衛生福利部隨即廢止其醫師證書，成為台灣史上首例。
專家指出，此案的核心問題並非患者死亡率高低，而是中國大陸器官來源長期不透明、等待時間異常短暫，背後可能涉及嚴重的人權侵害風險。
台灣衛生福利部日前以違反《人體器官移植條例》第16條規定，廢除陳堯俐醫事人員證書執照，成為台灣首例因非法中介人體器官買賣遭廢照的醫師，震撼醫界。
陳堯俐涉嫌自2008年起，夥同護理師、生技公司老闆等人，非法中介多名病患到中國大陸換肝、換腎，從中獲取1466萬元（新台幣，下同）。地院依陳堯俐犯9個共同中介器官移植，違反人體器官移植條例，處2年徒刑，緩刑5年，並向公庫支付500萬元。
台灣立法院於2015年修訂《人體器官移植條例》，將非法中介行為由行政罰改為刑事責任。即便如此，陳堯俐自2016至2019年間仍以彰化基督教醫院器官移植中心外科醫師身分，中介有肝、腎器官移植需求的病患赴中國進行移植手術。
陳堯俐與黃男等人以此方式分別中介6名病患到中國山東青島市醫院、3名病患到中國湖南長沙市醫院進行移植手術，陳再向每位病患收取90萬元中介費，並親赴中國手術室指導。同時以每名病患20萬元報酬，指派謝姓護理師教導病患術後照護等事宜，待眾人取得報酬後，再透過洪男，利用地下匯兌方式給中國醫師費用。
台灣衛生福利部部長石崇良表示，陳姓醫師的行為嚴重違反醫學倫理及「人體器官移植條例」規定，依現行法令，醫事人員不得從事器官中介，嚴重者得廢止醫師執照。此案經醫師懲戒委員會審議後，最終決議廢照，處分已正式生效。
對此，台灣華人民主書院理事曾建元對大紀元表示，此案具有重要指標意義。他說：「這代表司法機關與行政機關對於禁止醫師介入器官交易，已經形成高度共識，也展現出零容忍的態度。」
他認為，醫師在醫病關係中具有專業權威地位，一旦介入器官交易，中介行為所造成的社會影響將更加嚴重。
「專業醫師的介入，會讓病人甚至整個醫療體系忽略當中的倫理問題，因此台灣法院才會重懲這位名醫，甚至衛生福利部進一步撤銷他的醫師執照。」曾建元說。
器官移植制度的根基，在於無償與匿名原則的嚴格落實。曾建元強調，合法器官移植的核心是無償捐贈與匿名分配。他說，器官分配應通過中立機構依照排隊順序進行，而不是由捐贈者自行指定對象。
曾建元指出，即使表面上是無償捐贈，如果事後以「感謝金」等形式回饋捐贈者或家屬，也可能演變成變相交易。他強調，這種現象最終會導致資源分配失衡。（延伸閱讀：中共吹捧「首例中共肺炎患者雙肺移植」 疑點重重）
然而，中國大陸器官移植數字的異常增長，早已引發國際社會的廣泛質疑。
這九名病患中，接受肝臟移植的五人，有一人花了1400萬元，卻在術後不到2週即去世；另外有三人不到2年內過世，最後一人也於術後5年內離世。
美國追查迫害法輪功國際組織主席、曾在哈佛大學做醫學研究的汪志遠則直指問題核心。他告訴大紀元：「死亡率高低不是問題。器官移植本身情況很複雜，各種因素都可能造成病患死亡。」
「主要問題有兩個：第一，器官來源不透明；第二，等待時間不正常。」他認為，中國大陸移植器官的來源存在重大疑問。
汪志遠指出，正常情況下，公民自願捐獻的器官應具備完整可追溯機制，「來源應該很清楚，是可以溯源的」。但他認為，中國大陸器官移植體系長期存在來源不透明的問題，「這就是最大的問題」。（延伸閱讀：知情人曝中共軍醫院活摘囚犯器官的恐怖黑幕）
疑點1：中國器官移植規模爆漲 器官哪裡來的
汪志遠援引統計數據指出，1999年前後中國器官移植規模出現爆炸性轉變。在1999年前20多年間，中國累計肝移植僅約135例，平均每年僅數例。
但1999年之後，相關數字迅速攀升。「1999年至2006年八年間達到14,085例，平均一年1760多例，比之前增加180多倍。」
他特別提到天津市第一中心醫院的發展情況。「1994年至1998年五年間只做了8例肝移植，每年平均1.6例；但從1999年開始幾乎呈幾何級增長，2004年公開數字已達到800例。」
汪志遠認為，從醫院擴建規模、床位數量及住院周轉率推算，實際移植數量可能遠高於官方公開的數字。「公開數據已經很大，但實際移植量可能比公布的還要大得多。」（延伸閱讀：中共活摘黑幕曝光：活人被圈養 器官待摘）
面對中共官方公布的730萬捐獻登記人數，汪志遠認為，數字背後存在嚴重邏輯矛盾。他說，按照國際慣例，登記捐獻者的年死亡率約為千分之七，而符合器官捐獻條件的人數比例更低。
「最終只有1%到2%的登記死亡者符合提供移植器官條件。」他據此推算，即使按照700多萬登記人數計算，實際能夠提供移植器官的人數仍十分有限。
「按照國際慣例計算，每年能夠提供器官的人數大約只有數百到一千左右。」他認為，這與中國官方公開的大量器官移植數字之間存在明顯落差。
汪志遠表示，「如果一年移植上萬例甚至數萬例，那器官從哪裡來？這是國際社會一直在追問的問題。」（延伸閱讀：報告：巨額利潤下的國家殺人機器）
疑點2：等待時間異常短暫
等待時間的異常短暫，是另一個無法迴避的疑點。汪志遠指出，中國部分器官移植等待時間與國際慣例相差懸殊。
他說，根據公開資料，中國部分醫院肝臟移植等待時間僅需一至數週，甚至有急診肝移植案例可在72小時內完成。「有些最快的是入院4小時就做了肝移植。」
他表示，在器官捐獻制度成熟的國家，等待肝臟移植往往需要數年時間。「美國平均等待時間是兩到三年，有的人甚至等七年。很多患者還沒等到器官就已經去世。」
汪志遠認為，正常器官捐獻具有隨機性，不可能提前預約，而器官配型本身成功率也很低。「正常情況是病人等器官，但中國大陸出現的是器官等病人。」（延伸閱讀：上海肺科醫院醫師自曝「每天三台肺移植」惹議）
他認為，這種能夠快速安排移植手術的現象，本身就值得外界深入調查。
台灣陳堯俐案絕非孤立事件，圍繞中國大陸器官移植體系的國際關切，近年來持續升溫。
5月14日，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）舉行聽證會，聚焦中共活摘器官問題。《按需殺戮》作者、英文大紀元高級編輯楊傑凱（Jan Jekielek）在聽證會上列舉兩個案例：「據2009年『Larry's Kidney』一書，一名美國男子前往中國，僅在兩週內就獲得了一個完全匹配的腎臟。他知道，有人為此被殺害。」
楊傑凱提到的另一案例是：「一位擁有罕見AB血型的德國女富豪，多年來因酗酒而面臨肝衰竭。2015年至2019年間，她前往中國進行了三次肝移植手術，每次只需幾個月時間，每次手術費用約40萬美元。」「然而，在德國，找到匹配肝源可能需要數年，甚至根本找不到。」
CECC共同主席、資深國會議員克里斯‧史密斯（Chris Smith）在聽證會上的發言令人震驚。
「2025年9月，全世界聽到了一段令人不寒而慄的話。」史密斯在發言中說，「當習近平、普京和金正恩在北京並肩行走時，一個未關閉的麥克風錄下了一段毫無防備的談話，內容涉及器官移植以及活到150歲的可能性。」
「那並不是幾個年邁獨裁者之間病態的閒聊。那是幕後的一瞥——讓人看到一個世界：在那裡，人類（器官）可以被當作可替換的零件，用來延長獨裁者的生命。」
史密斯向大紀元等媒體表示，「中共的黨政官僚，甚至包括習近平本人，如需要換肝，就會去找他所憎惡的人，比如法輪功學員或維吾爾人。」他說，「這是納粹式的暴行。」
與此同時，已於2025年在眾議院以406票對1票通過的《2025年制止活摘器官法案》，正等待參議院表決。該法案一旦通過，將交由總統簽字成為美國法律，成為美國政府打擊活摘器官罪行的有力工具。
此外，在醫療監管層面，英國於2024年率先建立了境外器官移植強制申報制度。據英國人體組織管理局（HTA）介紹，推動這項立法的背景，源於英國國會多年來對活摘器官和移植旅遊問題的關注，尤其是涉及中共器官移植系統的相關指控。
面對這一跨越國境的人權危機，專家認為，僅靠個別國家的執法行動遠遠不夠。
曾建元指出，此次台灣的處分案例，可能為國際社會提供重要參考。「對於違反規範的醫療機構給予停業處分，甚至撤銷執照，才是真正能夠從根本上遏制器官交易的方法。」
他認為，僅依賴個別國家執法並不足夠。「要釜底抽薪，還是必須從制度上禁止醫療機構參與器官交易。」
曾建元建議，應由國際社會推動更統一的規範。「全球醫療治理的重要平台在世界衛生組織，應該從國際層級建立更完整的規範與監管機制。」
汪志遠則從更宏觀的視角，強調器官來源透明化是解決問題的根本前提。
他表示，自1999年中共開始全面鎮壓法輪功後，大量法輪功學員遭拘押、失蹤，由此產生了器官來源問題的國際爭議。（延伸閱讀：法輪功學員程佩明部分肝肺遭摘除 移植權威證實）
「全世界已經出現大量證據，越來越多國家和國際組織開始關注這個問題。」他提到，美國國會推動通過的《法輪功保護法案》（Falun Gong Protection Act）以及歐洲議會歷年來有關決議，都曾對中國器官移植問題表達關切。
值得一提的是，中國大陸境內今年3月以來出現了來自民間的罕見聲音。
大陸民眾連署要求全面審查並暫停人體器官移植業務。截至3月26日，已有784人參與簽署。
倡議發起人、廣州居民高飛向中共全國人大常委會辦公廳等五部委寄出《緊急倡議書》。倡議書指出，中共自強制推行器官移植「合法化」以來，社會恐慌情緒持續上升：大量涉及「腦死亡」的案例精準集中在年輕群體，分配過程黑箱操作，「隱祕犯罪」與「器官黑市」的說法不斷湧現，嚴重衝擊社會信任與安全感。
倡議書呼籲全面審查並暫停人體器官移植業務，並要求相關部門公開透明地回應民間疑慮。然而，此次連署行動遭到中共警方的打壓，倡議發起人在發起倡議的過程中持續承壓。（延伸閱讀：大陸近800人聯署：審查及暫停器官移植）
責任編輯：孫芸#
