【大紀元2026年07月25日訊】（大紀元記者李平綜合報導）美國與中共對抗日益加劇，但因中共不僅仍高度依賴美國及盟友進口高科技產品，而且還要靠美國及其盟友支撐期出口導向型增長模式，因此在這場較量中，美國仍占關鍵的結構性優勢，如能與盟友合作，便能輕易將中共碾壓。

有些人可能覺得，無論是在稀土戰中，還是在半導體出口限制措施上，中共似乎都占上風，美國地位被削弱。

《掌控商業：美對華持久經濟實力優勢》一書作者、斯坦福大學奈特—亨尼西學者本·A·瓦格爾（BEN A. VAGLE）和達特茅斯學院政府學教授斯蒂芬·G·布魯克斯（STEPHEN G. BROOKS）在《外交事務》最新分析文章中指出，但實質上，美國比中共擁有更大潛在經濟影響力。2025年初稀土戰之後美國對中共暫時隱忍，不是因為美國自身缺陷，而是中共最後一點可憐的手段暫時卡住美國要害，而美國沒拿出真正的看家本領。

文章指出，美國要運用這種影響力，需與亞洲和歐洲盟友協同行動，這些盟友與美國一樣，對中共在經濟上的橫行霸道也是怒目圓睜，只要大家聯手，就能壓制中共。在經濟策略上，美國要與盟友協同合作，不能疏遠盟友，才能對中共經濟脅迫做出有力回應。

文章指出，對於美國，中共的確暫時掌握一些強大的經濟武器，但也也就是稀土、大豆和廢銅三板斧。尤其是稀土，中共控制全球約70%的稀土礦產產量和近90%的加工能力，美國稀土供應的確依賴中共，去年和今年的中美貿易戰中，中共也多次限制稀土出口向美國施壓。

其次是大豆，大豆是美國關鍵農產品出口，2024年美國大豆出口一半以上銷往中國，2025年6月至8月，中共突然禁止進口美國大豆向美國施壓。因有巴西等大豆供應商，中共動輒拿大豆威脅美國。

文章指出，稀土和大豆在美中經濟相互依存整體格局中只能是特例。其中稀土作為中共典型的扼制點，短期內可能有用，但一旦被武器化，效力就會減弱，因為中共稀土不涉及其複雜的技術，完全可通過投資替代供應鏈來克服。

文章指出，2025年4月中共限制稀土出口威脅美國之前，美國政府其實早就知道中共有可能拿稀土來要挾美國，只是一直不願投入足夠資源來降低這種威脅。

為防止再被中共卡脖子，自川普第二個任期以來，美國開始國內外稀土投資，大力發展其他供應商。去年，五角大樓向MP Materials礦業公司投資4億美元，此後持續追加投資額。去年年底，川普政府宣布向稀土公司Vulcan Elements和ReElement Technologies提供14億美元的融資，今年年初又承諾向USA Rare Earth公司投資16億美元。

作者指出，減少對中共稀土依賴和發展新的稀土供應鏈，除金錢和政治資本，還需要時間。中共經過三十多年苦心經營，以嚴重破壞環境為代價（加工一噸稀土產生約2000噸有毒廢物），加上舉國之力的政府補貼，好不容易才在稀土加工領域打造壟斷地位。

相比之下，發達民主國家面臨的最大挑戰是：不大可能以犧牲環境為代價；以舉國之力來托舉稀土工業不大可能；美國監管體系複雜，新建礦山和加工廠許可證審批過程耗時漫長，陷入法律糾紛風險會影響項目融資等。

文章指出，中共雖在鋰離子電池和醫藥原料生產等關鍵產業占主導地位，但只要將其武器化，肯定會殺敵八百，自損一千。

文章舉例說，如中共如停止向美國出口電池，不僅收入會減少，還會將市場份額拱手讓給日韓等競爭對手。再如在醫藥原料方面，美國可通過儲備活性藥物成分來削弱中共潛在卡脖子風險，活性藥物成分儲存成本低，藥效比成品藥更持久，可轉化為其它用途。

文章指出，過分強調中共優勢，是因為忽略中共自身弱點。美國在芯片設計、商用飛機製造、當下數據中心需求旺盛的重型燃氣輪機、以及尖端科學研究用電子顯微鏡和其他工具等高科技領域，優勢全面碾壓中共。

數據顯示，去年美國企業在全球高科技領域創造58%的利潤，北約國家以及美國在東亞的盟友和夥伴企業貢獻26%的利潤。相比之下，包括香港在內的中共國企業僅占全球高科技利潤的8%。

美國及其盟友高科技產品銷售方面，也碾壓中共。美國芯片製造商能賺取巨額利潤，是因為中共沒有美國軟件或美國盟友及夥伴提供的設備，仍無法自行設計或製造最先進的芯片，其自主研發的替代產品遠遠落後美國，或無法高效或大規模量產。

美國盟友還是中共進口中間產品的絕大部分來源，過去十多年來中共雖大力推進自給自足，但製造業仍需大量進口這些進口中間產品（用於生產其他產品的投入品），如用於半導體的光刻化學品—光刻膠，就因成本過高或或替代難中共沒法自行生產。這些投入品是生產環節必須，一旦失去沒供應，會嚴重破壞中共整個供應鏈。

中共每年從全球進口價值2萬億美元的中間產品，其中僅1280億美元來自美國。因此在中間投入品方面，美國需與亞洲和歐洲盟友合作，才能有效遏制中共。

文章說，中共經濟增長模式和稅基高度依賴出口，每年向美國及其盟友出口價值1.9萬億美元的商品，加上近年中共經濟低迷，國內消費疲軟和新投資收益遞減，中共越來越依賴海外市場，美國如能與盟友合作共同減少中國進口商品，對中共的打擊會遠超單打獨鬥對中共造成的打擊，也遠超對自身的打擊。

文章指出，2025年美中關係經濟力量平衡模擬結果顯示，美國單方面切斷對華所有貿易，中共的損失只比美國高出約三分之一，沒法一擊斃命。但如美國及其盟友聯後切斷對華貿易，對中共經濟造成的損害，是對美國經濟造成損害的5到11倍。

過去十多年來，美國一直努力遊說盟友團結起來，共同抵制中共不計代價的經濟剝削行為，如中共提供大量政府補貼和操控人民幣貶值，導致中國產能過剩，嚴重擠壓東亞和歐洲製造業，越來越多國家意識到要聯手集體應對。

文章認為，川普政府不應將關稅大棒指向盟友，而是中共，否則只能單打獨鬥。即便如此，美國仍可與盟友協調，遏制中共的重商主義做法，事實上美國已經在這樣做了。

文章舉例說，中共去年將稀土出口武器化之後，美國便牽頭促成成立「矽酸鹽和平聯盟」（Pax Silica），目的是保障人工智能供應鏈安全，削弱中共在稀土、數據基礎設施和先進制造業領域的影響力。

作者最後指出，「矽酸鹽和平聯盟」只是個開始，美國及其盟友可借鑑這一模式，削弱中共在其他重要領域（如醫藥、電池和無人機）的經濟脅迫能力，不僅能避開中共卡脖子，還能攜手合作，遏制中共的重商主義，建立危機時刻協調對華制裁能力。

責任編輯：孫芸