【大紀元2026年07月28日訊】（大紀元記者岳怡綜合報導）近日，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）在其位於德州的超級工廠（Giga Texas），接受了《經濟學人》（The Economist）總編輯贊尼‧明頓‧貝多斯（Zanny Minton Beddoes）的專訪。

《經濟學人》是創刊於1843年的英國權威週刊，以古典自由主義立場聞名，近年在移民與文化議題上立場較為開放。

這場長達90分鐘的對話涵蓋了人工智慧、宏觀經濟與西方民主等多項宏觀議題。其中約六分多鐘的政治辯論片段，成為外界關注焦點，雙方爭論的核心：到底什麼是「極右派」？移民政策又是否正在撕裂歐美社會？

採訪中，貝多斯尖銳地指出馬斯克支持歐洲的一些「極右翼」和邊緣政黨。對此，馬斯克給出了一個非常直接的定調：「我支持的是普通人。你們口中所謂的『極右翼』，其實都是普通人。」

為了支撐這個論點，馬斯克提出了三個基本訴求，並反問貝多斯這三點中哪一點屬於邊緣思想：比如說穩固的邊境（Secure borders）、安全的城市（Safe cities）和合理的政府開支（Sensible spending）。

馬斯克說，美國的政治重心已經大幅向左偏移。如果把十幾年前奧巴馬或希拉里的演講內容拿給現在的「激進左派」看，他們可能會誤以為那是川普的極端言論。他嚴肅要求傳統媒體停止對「極右翼」一詞的荒謬濫用與誤導。

隨後，貝多斯將焦點轉向馬斯克曾在X平台上發表的爭議言論——「英國內戰不可避免」。貝多斯以犯罪率數據反駁，強調倫敦比許多美國城市更安全，指責馬斯克利用其龐大影響力，向美國人描繪了一個歐洲被穆斯林移民淹沒、充滿暴力的假象，並質疑馬斯克生活在「封閉的同溫層」裡。

面對指控，馬斯克表示，如果一個國家引入了大量且快速增長的人口，而這些人的信仰與西方核心價值觀背道而馳，雙方遲早會面臨一場「清算」。當這些群體試圖推行他們的觀點，而反對者起身抵抗時，這就是他所定義的「內戰」趨勢。

事實上，歐洲近年右翼與民族主義政黨確實快速崛起，例如法國國民聯盟（RN）支持率曾突破三成、德國另類選擇黨（AfD）在近年選舉中得票顯著增長，意大利與荷蘭也出現右翼領袖掌權或取得國會優勢。

這一波變動反映出民眾對移民帶來的經濟壓力，從住房短缺、生活成本上升到公共服務排擠，以及文化融合挑戰的普遍焦慮。雖然多項研究顯示，整體犯罪率與移民總量並無直接一致因果關係，但局部地區治安感受與新媒體傳播，確實加劇了公眾認知落差。

在採訪中，貝多斯直接拋出極具攻擊性的標籤，詢問馬斯克是否為「種族主義者」或是「反穆斯林」，甚至質疑他分享的電影內容是在美化對穆斯林移民的私刑暴力。

馬斯克反駁說，他的伴侶擁有印度血統，兩人育有四名子女，其中一個孩子還以印度著名物理學家命名；此外，他旗下的公司也擁有不同種族的高階主管。

他重申了自己的底線：「我反對的是那些帶著對立觀點來到我們國家的人。我反對強姦和謀殺，反對將與西方社會背道而馳的規則和法律強加於人。」他認為，傳統媒體拒絕承認這些客觀存在的社會問題，是一件令人遺憾的事。

面對傳統媒體是否忽視這些社會問題的討論，歐盟政策已出現明顯轉向。2024年通過的《移民與庇護公約》（Pact on Migration and Asylum），標誌著歐洲從過去的「人道包容」逐漸轉向「安全與管控」優先，法國、德國與英國也相繼推動更嚴格的邊境與庇護限制。

貝多斯強烈質疑馬斯克作為「世界首富」的影響力。她指出，馬斯克在X平台上擁有近2.5億粉絲，他的發文和轉發（例如美化私刑暴力的影片），對粉絲產生了極其不負責任的負面影響，讓人們誤以為歐洲正走向文明毀滅。

貝多斯直接質問馬斯克：「你甚至不住在歐洲，憑什麼認為自己有權力去塑造歐洲的政治？」她直言，這正是許多人對他感到厭惡的原因——一個擁有龐大權力的人，自認有權干預別人的政治。

對此，馬斯克簡單地將歐洲視為「西方世界」集體的一部分。面對「被人厭惡」的指控，他反擊稱，擁有2.5億追蹤者證明喜歡他的人遠比討厭他的人多。他同時把矛頭指向貝多斯與左派媒體：「討厭你們的人，可能比你們想像的還要多。」

責任編輯：任子君#