【大紀元10月17日訊】 饒穎訴趙忠祥欠款案15日上午又有新進展。海淀法院向雙方當事人公布了趙忠祥申請筆跡鑒定的結果。由于趙忠祥提供的樣本筆跡和檢材筆跡相同的數量較少，且缺乏与檢材筆跡同期的樣本筆跡，使筆跡特征的价值得不到合理的評估，不具備作出鑒定結論的條件。法官宣布此案案情較為复雜，由簡易程序轉為普通程序審理。

　　中華網10月15日報導﹐上午10點，趙忠祥的律師王富准時來到法庭，几乎同時到達的還有一名張姓律師，他是趙忠祥新增加的代理人，趙忠祥依然沒有出現在法庭上。10點17分，饒穎和她的代理律師鄭紅走進了法庭。當法官宣布鑒定結論的時候，饒穎表現得很平靜，沒有像以往几次在法庭上那樣激動，倒是她的律師表現得非常激動，她邊走出法庭邊說：“這個結果是我意料中的，這簡直就是滑天下之大稽！檢驗意見書沒有推翻或否定這份欠條不是趙忠祥所寫，法院應判原告胜訴。”

　　休庭后，記者試圖采訪趙忠祥的律師希望他對這個結果發表意見，但是王富對記者說了一句“無可奉告”就匆匆离開了法院。