【大紀元1月20日訊】(大紀元記者馮靜編譯)在設立全球互聯網行為準則的法律拉鋸戰中, 美國法院最近介入法國雅虎案件的判決 ,顯示出美國法官的審理權限可能擴大到境外的司法判決。

金融時報1月18日報導,舊金山的聯邦上訴法院上星期審理一個關於雅虎在法國的長期案件。法律專家說,這個審理過程傳遞了一個強烈信息,美國法官的自願干預,可能衝擊美國境外的司法案件。

互聯網公司雅虎爭辯說, 法國法院取締雅虎在法國內部提供納粹紀念品的拍賣網站,侵犯了雅虎在美國的言論自由; 法國法院的判決裁示, 雅虎將必須從雅虎網站Yahoo.com及法語網站刪除觸犯的項目。

美國上訴法院的法官最後決定拒絕審理雅虎的上訴,, 他們決定中傳遞了清楚的信息, 美國法院也許變得更大膽,運用司法權去影響互聯網的操作。

其中一個因素是有關司法權限。11位美國上訴法院法官中的8位裁決, 美國法院可以有權審理雅虎案件, 法律專家說,這個觀點將衝擊涉及互聯網的境外案件。

佛得海(Fordham)大學法律學教授瑞登伯(Joel Reidenberg)說,"我認為這是擴充美國司法權限的一個重要決定", "它說明,如果對美國境外案件判決表示不滿, 可以將案件轉回美國法院。這是一次非常不尋常的行動。"

儘管它的案子敗訴。雅虎律師瑪麗.維絲(Mary Wirth)說,上訴法院的觀點暗示, 美國法院可介入國外判決。例如, 如果中共禁止雅虎網站提及法輪功,很顯然,美國法院可以介入。

一位哈佛法學院的教授傑克.笱斯密思(Jack Goldsmith)說,然而,美國司法是否能更專斷的影響全球互聯網運作, 是需要討論的。"笱斯密思爭論說,實際上, 雅虎已自願從它的網站刪除納粹紀念品,這是美國法官最終決定拒絕審理案件的原因。

(http://www.dajiyuan.com)