【大紀元1月10日訊】新華網上發佈新聞一則，說是「國家統計局今天公佈了第七次全國群眾安全感抽樣調查，調查結果表明，群眾對公共安全的感受穩中有升。對於目前的社會治安環境，認為"很安全"、"安全"和"基本安全"的比重合計佔到93.3%，與2006年相比，上升了1.3個百分點」。然後在這條新聞上面，千龍網說，湖北天門市一個男子因為看見當地城管執法時「動作有點粗魯」，用自己的手機把這種「有點粗魯」的行為拍了下來。城管發現後讓他刪除，結果動作還是「有點粗魯」的把他失手給打死了。據目擊者說，當時城管有好幾十人都上去「粗魯」了一把。

這兩條新聞放在一起，倒是讓我有了一種別樣的擔心。按說治安環境這麼高比例的人認同其至少是「基本安全」，相信還是有一定可信度的。可我們說起治安環境來，針對的對象往往是那些作姦犯科的人所造成的威脅，另外一種威脅很少會被考慮到，那就是執法者所造成的威脅。

一般來說，執法者所造成治安案件是絕對的少數，但影響比一般的治安案件要大得多。一般案件的發生是我們老百姓可以理解的，畢竟現在還不是共產主義社會，人們的覺悟還沒有那麼高，總有些壞人混跡在社會當中。但執法者所造成的治安案件一出，老百姓就要掂量掂量。

道理很簡單，一般性質的治安案件無論這些人當時的人數有多少、背後有多大的保護傘，至少大家知道從理論上他們是見不得光的。可執法者一旦出手犯事，圍觀的人不免要想想看，這些人背後是國家機器這個事實。比如這個「有點粗魯」的事件發生在大庭廣眾之下，圍觀群眾中相信不乏有正義感的人，可人就是被這麼打死了。除了城管人多勢眾的因素外，他們身上象徵著國家權力的身份，也至少是原因之一。

在這種情況下，即使是市面上惡人絕跡，說到什麼安全感也是一種妄談。在任何的情況下，這種帶有國家權力標記的傷害，都更能威脅到人們對於安全感的認知。因為這個是很難反抗的，而且反抗的後果可能更可怕。在這個事件裡，甚至這位先生連反抗都沒有做，只是行事了公民的監督權進行拍照都遭此厄運，如果有其他舉動那還了得？甚至在新聞裡說到這些城管執法的時候，都用了一個搖曳生姿的「有點粗魯」而已。

所以，這讓人不禁想到了另外一個有點粗魯的成語：苛政猛於虎。相信上過學的人都知道這個典故的由來，這個成語粗魯的說明了一個道理：安全感這東西完全是相對而言的，有時候與老虎做鄰居雖然是很不安全的，但比起跟擁有更可怕傷害力量的人生活在一起來說，老虎還是可以忍受的一種生物。這個道理真是夠粗魯的，但比起那些城管來，還是溫情了許多。