消費券成為最近媒體炒作的話題，從馬總統捐獻給公益機構到帶頭消費，也讓媒體的名嘴找到開罵的機會，連藍營的少數立委也表示，馬總統應該帶頭消費，不該帶頭捐獻。藍綠陣營當然也都提出不同的看法，從反對到半支持，主張要發消費卷還不如發現金。而消費券還沒發放就在立法院吵的沸沸揚揚。

據說有立委私下表示，由於之前表示總統應該帶頭消費，不該帶頭捐獻，而引起一些民間團體的不滿。讓立委覺得很委屈，表示自己不是不在乎弱勢團體，只是考慮總體的利益，因此也希望某些團體能夠體諒。

股市反應在前

消費券還沒有通過要發放，股票已經反應在前。當行政院提出消費券的消息後，隔天相關和不相關的股票通通大漲，還一連漲幅數天。而外資卻表示消費券對某些個股，帶來的只是題材性的利多，並不會對業績有所幫助。不過外資也表示少數的食品類、電子通路、和部份底價百貨，確實帶來一些實質的利益。

業者不落人後

為了搶搭消費券商機的順風車，業者花招百出。各大產業如何面對消費券帶來的額外購買力，降價、促銷及如何包裝？消費券雖是全民雨露均霑的大紅包，但它的使用卻不如發放條件來得寬鬆；經濟效益的受惠基礎該如何擴大？才會發揮最大的效果。

飯店業者3600可享4800餐點，也有憑券送咖啡。餐廳業者3600享3850桌菜，也有3600享5000桌菜。電子通路商3600可選3600以上的小家電，也有抵高階手機的頭期款。其他的業者宏某電腦4張換迷筆電，愛某百貨3600買逾6000商品，旅遊業者持券折扣三成。(網路朋友可上網查，正確商家名稱)。

1111人力銀行今天的調查

1111人力銀行今天公布對503位上班族所做市調，8成9認為消費券對景氣提升有幫助，但近6成只用於原本要買的必需品；另認為有兩大缺失，沒有排富與增加政府負債。營運長吳睿穎指出，依據主計處統計，今年前8月平均經常性月薪新台幣3萬7046元，消費券發放3600元約是經常性月薪的1成；對一般上班族而言，頂多求個溫飽（衣與食），但是不無小補。

市場觀點

從新聞的角色看到消費券的議題，在消費券還沒有發放前，政府高層就已經吵的沸沸揚揚讓國際媒體看笑話。而景氣不好，馬政府為了經濟的成長大費苦心，效法日本採用消費券，希望提升民間消費能力。不過由於經驗的不足，政策搖擺不定，也讓人民感到無所適從。不過救經濟的決心，從消費券和各項措施的執行，看的出來費盡苦思。

不過太依賴中國的經濟體，似乎值得深思。短期雖然看好，長期整體值得再三思，前幾天泰國的政治動盪不安，讓人民看到畢竟中國依然是共產治國。因此，任何一個商人對共產治國的經濟體，都會極度不安。@*