【大紀元5月24日訊】台灣實現了第二次政黨輪替，從程序角度，這是民主的發展與深化，但是從實質內容看，如果新政府不能處理好台灣與中國的關係，讓台灣進一步在經濟上依賴中國，在政治上討好中國，台灣的民主制度被中國的專制制度蠶食與吞食，那就是民主的大災難﹗

之所以這樣說，是因為馬英九總統在就職演說中再度重申「不統、不獨、不武」的「理念」，鼓吹「和解休兵」﹔其中最重要的是「不統」。

拒絕統一是台灣民意主流，所以馬英九以此獲得台灣人民的選票。但是我們也不要忘記，「統一」是中國的「理念」與基本政策，因此如果馬英九的「不統」政策不能得到北京背書，「和解休兵」不包括中國的「休統」，台灣的安全就沒有保障。馬英九曾表示將致力於與北京簽訂和平協議，那只是北京承諾不使用武力（是否可以信任是另一回事），但是北京並沒有承諾放棄和平統一（休統）。台灣沒有「獨立部」，中國也不應有「統戰部」。

所謂「統戰」，就是「統一戰線」，也就是把「統戰對像」統一到中共的立場與理念之中，台灣就是中共最重要的統戰對像，所以台灣的政治人物與民眾必須對此有起碼的認識和應對之法，才能在和平交往中維護自己的主權與安全。中共有關統戰手段的運用，最簡要的論述，見於毛澤東在一九四○年所發表的黨內指示「論政策」一文中。其中最簡要的是十六個字﹕「利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破。」

有鑒於此，台灣就不應有太多的矛盾被中共利用。不幸，台灣不但有許多矛盾，還因為民主社會特點與人性弱點而「開放」矛盾供他人利用。最嚴重的自然是藍綠矛盾﹔不但如此，綠營內部的矛盾，藍營內部的矛盾，也敞露無遺。今年一月立委選舉綠營大敗之後，胡錦濤就向綠營伸出橄欖枝﹔馬英九當選總統後，中共則利用國民黨與新政府的矛盾大事操作。

中共對台統戰最成功的是利用連戰「聯共製台」，這點會利用到連氏家族失去剩餘價值為止﹔邀請吳伯雄則是新的統戰手段，它可以有以下效果﹕第一，國共兩黨是對等的，但是北京中央人民政府與台灣國民政府絕對無平等可言﹔第二，抬高國民黨的地位，把中國的「以黨領政」示範台灣來牽制馬英九。這兩者的目的，都是矮化台灣的主權地位，由中國政府與國民黨合作來矮化台灣政府的地位。以連戰與吳伯雄兩位國民黨大佬之能量，馬英九能獨立自主嗎﹖觀察未來台灣內部的明爭暗鬥，不可忘記背後的統戰黑手。

中共怎樣「爭取多數」﹖自然是給予利益以共同對付少數的敵人。因此中共也會給馬英九小甜頭來換取更大的「統一」利益。最後目的都是「各個擊破」，所以得益者別高興太早﹔台灣政客與中國台商必須維持頭腦清醒。