小张不是个会说谎的人，只是感叹“人在江湖，身不由己。“心事重重的他谈到自己的为难，恳切的征求伙伴们的意见。

小张的父母在风景区遇到一位陌生的游客，被骗以十三万元买了鹿茸，虽然事后觉得不对劲，向警方报案，但是，就像许多骗局永远只能是个悬案一样，被骗的钱是很难追回的；为此母亲极为自责不安、甚至愤怒不平，生性节俭的母亲始终无法接受这笔金额的损失，已到寝食难安的地步，二哥看见母亲患得患失心有不忍，于是拿出这笔钱，告诉母亲钱已追回，要她宽心。

这样的故事并不陌生，同样的骗术却可以每天上演，直要临到自己遇上了才会认真思考事件带来的内心冲击，小张犹豫是否该跟母亲说出真相，让她真实的面对金钱的执着与关卡？但是他也担忧放不下心的母亲再次陷入失财的漩涡里，他的心为此而纠结……

陈姐首先发言：“事情既然发生，且也摆平了，就别告诉母亲真相，省得他又挂心。“确实，多一事不如少一事，大部分人都愿意习事宁人，乐见风平浪静。但是邱老师说：“既然有人同意继续隐瞒，这里，我们不妨讨论一个相反的论点，或许会让人有不同的思考层面。”

陈老师提出自己的看法，他说：“如果一个具有道德观念的人必须说真话，那么小张明显的就没有说真话，虽然他的动机是善意的，为的是不忍见到母亲为了失去的一笔钱惶惶不可终日，但也看出他并不十分认同事件的结局，因为钱并没有追回，我们只是为了宽慰老人，成全二哥的孝心，自欺欺人地做了一个说谎的人。

况且这种不敢说真话的背后恰就是误在常人的“情”上面，不舍得母亲为钱担忧和伤心，进而也阻挡母亲不能从事件中领悟到得与失的关系，如果人与人都有因缘关系，丢了这笔钱可能是偿还曾经的欠债，理性的接受和理解其实是一种善解，但是二哥的善意介入，让母亲这关没能过得去，以后仍旧会再次面对失财的考验，善意的谎言却让小张的母亲失去一次检视自我的机会，身边人的好心反而变成坏事。

善意的谎言也常发生在癌症末期患者身上，让人意外的是根据调查数据显示：大部分重症患者希望从医生和家属口中知道事情的真相，才能无憾的做临终前的交代， 然而事实上，大部分的家属宁愿选择善意的谎言，为的是让患者减少一分心理上的负担，于是就可能让患者不明不白的往生；一个事件看似正确的处理方式，有时候却让人误得更深，小张不是谎言事件的主角，却有内心的挣扎，是否说真话成为他“善与真”的考验。