【大.纪.元;2013年10月30日讯】（大.纪.元;记者凌心竹渥太华编译报导）据CBC报导，在一项调查中，数百名联邦科学家表示，自己曾被要求删除或改变政府文件中有关技术信息的内容，都是出于非科学的原因。还有数千名科学家表示自己已经被禁止对媒体或公众做出任何回应。

加拿大公共服务专业研究所（PIPSC)是发起这项调查的机构。这项调查是Environics 研究的一部分，目的是研究由于禁言以及政治干预的规模对科学家造成影响之间的关系。PIPSC代表了全国60000名公务员，包括20000名科学家。他们来自各个联邦机构，包括食品消费安全和环境监控部门。

PIPSC六月总计向15398名科学家发出邀请，收到4069份反馈。

24%的受访者表示，他们“有时”或“经常”被要求删除或改变政府文件中有关技术信息的内容，都是出于非科学的原因。大多数情况下，这些要求来自他们的顶头上司，其次是企业和政府部门，包括政府任命的人员和公众利益的支持者。

该调查还询问参与者们是否统一有关他们的言论自由的评论，以下是收到的结果：37%的受访者表示在过去的五年中他们被与政府相关的部门或管理阶层禁止在公众面前和媒体上发表自己的观点；
14%的受访者表示他们可以在专业期刊上自由发表自己的观点；

10%的受访者表示自己可以在工作部门自由发表意见；

除此之外，50%的受访者表示，他们认为由于政府的干预，加拿大的公众健康和环境安全已经受到威胁；71%的受访者表示他们运用自己的科学知识制定公共法律和项目的能力由于政府的干预受到了影响；80%认为是资金不足。

48%的受访者表示他们清楚自己的工作部门限制或取消了那些应该报导的信息，并将导致公众对这些信息有片面，不真实的印象；

74%的受访者表示加拿大的科学成果共享受到严格限制。

最近几年，有越来越多的科学家投诉自己被限制在公众面前谈论自己的成果。有一些投诉正在被加拿大信息专员 Suzanne Legault调查。

PIPSC的政策与传递首脑Peter Bleyer表示，这是第一次有人收集关于联邦科学家对政治因素的评价的有效证据。他说：“这是加拿大潜在的威胁，有必要立刻解决这个问题。”

科学家在公众面前的自由表达受限制

科学家协会总裁兼首席执行官Gary Corbett在很多场合提到，科学家们没有被直接限制发表意见，但可以感到“更大的寒意（危机）”，“我们生活在恐惧中。”

在一次新闻发布会中，麻省理工学院的资深科学家Francesca Grifo等发表题为”2004年美国被压抑和误导的科学家“的演讲。他说2005年到2007年度的美联邦科学家调查，正如PIPSC所说，引发美国重大持久的变化。

渥太华大学社会科学研究所的兼职教授认为PIPSC的调查显示了”不被政府控制的科学家在公众面前自由表达观点的标准。“他补充说这是公众应该考虑的问题。

PaulicyWorks科学政策咨询公司的首脑Dufour，曾在全国科学家政府谈联合会担任中级顾问。他认为这份报告的精确信息表示政府与科学家之间的关系可以通过谈判得到改善。

渥太华大学国际与公共事务研究院副教授、前公务员，Patrick Fafard称，此份调查还需要进一步完善。

虽然只有26%的科学家接受调查，但环境学调查组公共事务分部的副主席Derek Leebosh说，他相信这些接受调查的科学家能代表整个联邦科学家。他表示，其他的有效调查的参与人数所占全部群体的比例甚至低于26%。

健康与安全的风险值得关注

Fafard说，让他最关注的是有很多接受调查的科学家表示加拿大人的健康与安全受到威胁。但他也表示，很难确定危险究竟有多大，因为健康安全还与其他因素联系在一起，比如环境稳定，这些不是很重要。

他补充说在过去的15年至20年间，政府对所有公务员的控制已经加强，不止是科学家。在哈珀保守党执政期间，此进度有所加快。他说政府这样做出于很多原因。但如果公务员只是想为了政府短期利益发表意见，这样的控制是不对的。

(责任编辑：岳东卿)