【大.纪.元;4月24日报导】（中央社记者韦枢台北24日电）媒体报导美商研究机构认为EVA发泡材料厂商F-再生财报不实。F-再生晚间举证反驳报告，董事长丁金造表示，大股东可考虑进场护盘，但仍要送董事会通过。

媒体报导美商研究机构格劳克斯(GLAUCUS)今晨发布一篇措词强烈研究报告，内容直指EVA发泡材料厂商F-再生实际收入比披露财务数字少90%，而且有严重的债务，并直接把目标价定为0元。

F-再生晚间在证交所举行重大讯息说明，财务协理王维民代表发布澄清。王维民直指，格劳克斯从未与F -再生接触过，且从报告内容来看，对F-再生的产品特性、产业模式及大陆当地文化和政府相关流程公告并不熟悉，F-再生非常遗憾。

董事长丁金造和发言人薛又玮从中国大陆透过电话告诉在场媒体，F-再生考虑由大股东进场护盘，但还是要董事会决议通过。

F-再生的法律顾问也认为格劳克斯的报告内容过于片段、不正确的比对，或是从网路上截取资料，而且很显然是对股价的预测，F-再生会搜集资料证据后，依法提出主张。

王维民指出，报告中指控有关福建的工厂土地收购成本资料，是福建省泉州市国土资源局公告的资讯，并非总收购成本，总收购成本要包括村民补偿费、失地养老保险金、土地青苗补偿费、政府“八通一平”费、国有土地出让金、契税、印花税等，为大陆买卖土地的实务，并非报告所讲的单纯价格。

对于税收纪录问题，王维民说，福建省陈埭镇委员会表扬2012年度纳税先进企业，但镇委员会无权调阅工商档案，仅是形式上询问企业今年约当纳税范围，F-再生申报超过人民币1000万元，未违背实际纳税金额；再者不希望当地其他受表扬企业知悉 F- 再生的真实获利，而且在中国大陆涉及逃漏税的刑责严重，F-再生不可能让负责人和相关主管遭受此风险。

对于连环融资，他强调，F-再生所做的连续融资用于大陆子公司三斯达福建和江苏公司扩建使用，投资计划和资金使用符合进度和规定；另外大陆对股利汇出要课征 10%的利得税，基于整体财务规划和成本考量，F-再生使用海外资金用于发放股息分红并无不妥，格劳克斯报告的质疑没有任何依据。