【大.纪.元;12月27日讯】（中央社台北二十七日电）全球首例复制人已经诞生，有关复制人的争议将越演越烈。中国大陆科学界对复制人的问题早已存在南辕北辙的看法，以反对伪科学闻名的中国科学院院士何祚庥，对复制人采支持态度，他甚至表示，﹁现在克隆(复制)几个小何祚庥出来，也没什么问题。﹂

何祚庥所持观点是，复制一个希特勒或乔丹是不可能的，因为即使基因完全相同，但他们的性格和所走的道路将大部分迥然不同，复制的何祚庥和原始的何祚庥至少相差七十多岁，没有一样的学习、经历，所以不会出现﹁千面一人﹂的情况。

此外，他虽然也担心复制人会﹁缺胳膊少腿﹂，但认为技术的问题只有靠研究发展去解决，禁止的结果﹁只能是扼杀﹂。

何祚庥还在中国大陆的科学时报上表示，他对人的理智是乐观的，以氢弹为例，威力比原子弹更大，但至今没有在战争中使用过。他说，﹁人类要利用科技的进步来为自身的发展谋福利。﹂

至于复制人引起的伦理问题，何祚庥的看法是，不会比试管婴儿的问题更复杂。

他指出，中国大陆应该更着重去研究复制人的技术潜力有多大，这项技术对大陆的科学发展、民众利益会产生什么影响。

关于何祚庥的观点，上海文汇报说，目前担任中国大陆国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任的沈铭贤，就与之针锋相对。沈铭贤从复制人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等方面提出反驳。

沈铭贤说，反对复制人不是反对科学，恰恰相反，而是为科技更健康有序的发展着想。由于科技发展如此快速，可能引起的负面效应如此强大，所以要思考如何更好的使科技为人类服务，受到更健全的伦理规范。

沈铭贤还指出，复制的成功率低、安全性差，要真正解决这些问题，还需要走漫长的道路。

而且基因多样性与有性生殖密切相关，复制人则恰恰是回到无性生殖，如果在某一群人之中复制人占了相当的比例，完全有可能损害基因多样性。

沈铭贤还担心，如果复制出一些畸胎、怪胎，会败坏科学形象，给反科学思潮火上加油。

成功培育出世界首例人类治疗性复制胚的湖南长沙中南大学教授卢光琇，对复制人也持反对态度。她说，除了伦理原则外，无性繁殖的复制人是人类进化的倒退，﹁是将人类等同于低等生物的表现﹂，而且复制人技术还存在严重缺陷。(http://www.dajiyuan.com)