【大.纪.元;2026年02月19日讯】（大.纪.元;记者林燕综合报导）周三（2月18日），美国商务部，Meta首席执行官马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg），就青少年社交媒体成瘾案在洛杉矶高等法院出庭作证。

当地时间上午8:30左右，扎克伯格从洛杉矶高等法院正门进入，穿过一群排队等候的家长、媒体记者和陪审员。他没有回答关于“对那些声称孩子因社交媒体而受到伤害的家长说些什么”的问题。

这是一起具有里程碑意义的案件，该案涉及社交媒体平台对儿童造成伤害的指控。这也是科技公司首次在陪审团面前回应有关青少年安全的指控。

这起诉讼案名为“K.G.M.诉Meta Platforms, Inc.等”，由一位20岁的加州女性提起，其律师称她为“凯莉”（Kaley）。原告称，Meta和其它社交媒体公司设计平台以吸引青少年用户，加剧了她的抑郁和自杀念头，并寻求追究这些公司的责任。

Meta旗下的Instagram和谷歌旗下的YouTube否认了这些指控，并援引多年来不断完善的安全功能和家长控制作为辩护理由。它们是此案的剩余两家被告，其余两名被告TikTok和Snap已与当事人达成和解。

周三，扎克伯格被追问13岁以下儿童是否可以访问Instagram。该应用的技术要求用户必须年满13岁才能注册，而扎克伯格表示，年龄更小的儿童“不允许使用Instagram”。

但原告律师马克‧拉尼尔（Mark Lanier）出示了一份Instagram在2015年的内部文件，该文件估计有超过400万Instagram用户未满13岁，这一人数占“美国10至12岁儿童总数的30%”。拉尼尔表示，现年20岁的原告凯莉从9岁就开始使用Instagram。

拉尼尔指出，直到2019年12月，Instagram才开始要求新用户在注册时输入出生日期；此前，它只要求用户确认自己已年满13岁。2021年8月，Instagram开始要求之前未提供出生日期的现有用户提供出生日期，这是为保障青少年用户安全而采取的措施之一。

这意味着凯莉加入该平台时根本没有被询问年龄。

扎克伯格表示，在2019年，也就是出生日期规则实施之前，他们“对隐私问题有些担忧”，但他认为最终他们找到了正确的政策。

这位Facebook创始人表示，公司会移除所有被发现的未成年用户，并在注册过程中加入有关年龄使用的条款。

“你指望一个9岁的孩子能读懂所有的小字条款吗？”原告律师质问道，“这就是你宣誓作证说13岁以下儿童不能注册的依据吗？”

扎克伯格回应了有关公司报告称青少年用户在其平台上的留存率更高的文件的问题。他表示，律师们“曲解”了他的话，并称Meta并非总是会发布正在开发中的产品，例如面向13岁以下用户的Instagram应用。

扎克伯格反驳了将增加用户在Instagram上使用时间作为公司目标的说法。

扎克伯格是在回应一封2015年的电子邮件。在那封邮件中，扎克伯格提到了公司的一项三年计划，其中包括“（用户在）Instagram的时间——增加10%”，并强调提高用户参与度指标是当务之急。

他解释说，虽然这封邮件中可能出现了“公司目标”这个词，但这些言论可能只是一种愿景，并坚称Meta并没有这样的目标。

原告律师随后出示了Instagram首席执行官亚当‧莫塞里（Adam Mosseri）提供的证据，其中包括公司设定的目标：到2023年将用户在平台上的每日活跃时间提升至40分钟，到2026年提升至46分钟。

当拉尼尔质疑扎克伯格和Meta是否设定了最大化用户在社媒上花费时间的目标时，双方的争论变得有些激烈。

扎克伯格表示，公司“早期”确实设定过以用户使用时间为目标的指标，但后来公司将重点转向了“实用性和价值”。他强调，Meta正在构建各种服务，以帮助人们建立联系。

扎克伯格回应说：“我们过去会给团队设定目标……后来我们改变了做法，因为我认为这不是管理公司的最佳方式。”他辩称，拉尼尔误解了他十年前的话。

扎克伯格表示，公司就Instagram美颜滤镜的使用咨询了各利益相关方，但他并未透露具体名单。

原告律师说，根据之前的消息，他解除禁令的原因是认为该禁令“带有家长作风”。

“这听起来像是我会说的话，也是我的感受”，扎克伯格回答道，“感觉有点专横跋扈。”

扎克伯格被追问，既然公司收到专家意见，认为美颜滤镜会对用户产生负面影响，尤其是对年轻女孩，那么为何最终还是允许使用该功能。

原告律师特别提及芝加哥大学的一项研究。该研究由18位专家共同完成，他们指出美颜滤镜功能会对少女造成伤害。

扎克伯格表示，他看到了这些反馈，并与团队进行了讨论，最终决定该问题应归属于言论自由范畴。

周三，在扎克伯格作证期间，主管法官在法庭上直接点名批评了Meta的智能眼镜。法官表示，任何在法庭上使用该产品的录音功能都将构成藐视法庭罪。

“如果你使用了该产品，你必须删除录音，否则你将被判藐视法庭罪”，法官卡罗琳‧库尔（Carolyn Kuhl ）说，“这会非常严重。”

CNBC指出，周三陪同扎克伯格进入法庭的工作人员中有人被拍到佩戴雷朋Meta眼镜。

周三的法庭审判标志着扎克伯格将首次在陪审团面前回答类似的问题。同样，有痛失爱子的父母坐在为数不多的公众席位上旁听。

一些因孩子在社交媒体受到伤害甚至死亡的家长从全国各地赶来旁听。他们表示，在多年来人们对Facebook和Instagram等平台上的青少年安全问题感到担忧之后，此次听证会标志着Meta承担责任的关键时刻。

在扎克伯格抵达之前，近十位家长聚集在法院外，手拉手。

此案与另外两起案件一起被选为标杆性审判，这意味着其结果可能会影响数千起针对社交媒体公司的类似诉讼的走向。

如果原告胜诉，可能会开创先例，使科技公司即使多年来一直成功援引《通信规范法》第230条的内容责任豁免条款（该联邦法律在很大程度上保护在线平台免于因用户发布的内容而引发的诉讼），也需为有害的设计决策承担责任。驳回这一抗辩可能会在全国范围内引发类似的诉讼，使Meta和其它科技公司面临数十亿美元的潜在赔偿，并迫使它们重新设计平台。

“凯莉”现年20岁，在童年时期沉迷社交媒体，并损害了她的心理健康。她与她的母亲共同提起的这项诉讼，是1500多起类似诉讼中首例开庭审理的案件。

她的律师马克‧拉尼尔（Mark Lanier）称，凯莉6岁开始使用YouTube，9岁开始使用Instagram。他说，凯莉有时一天使用Instagram“好几个小时”，甚至有一次一天超过16个小时，尽管她的母亲试图阻止她使用。

凯莉称，这款应用的成瘾功能导致她出现焦虑、身体畸形恐惧症和自杀念头，并且她在Instagram上遭受了网络欺凌和性勒索。

Meta的一位发言人表示，强烈反对诉讼中的指控，并表示“相信证据将证明我们长期以来对支持年轻人的承诺”。

Meta的一位律师保罗‧施密特（Paul Schmidt）在开庭陈述中表示，该公司并不否认凯莉曾经历过心理健康问题，但否认Instagram在这些问题中扮演了重要角色。

他指出医疗记录显示凯莉的家庭生活动荡不安，他和代表YouTube的律师都认为，凯莉将他们的平台作为一种应对机制或逃避心理健康问题的手段。

一周前，Meta旗下Instagram负责人亚当‧莫塞里已出庭作证。他在法庭上表示，不同意人们所说的社交媒体平台会产生成瘾的这种说法。莫塞里坚称，Instagram致力于保护使用该服务的年轻人，并表示“从长远来看，做出有利于公司盈利但损害用户福祉的决定对公司不利”。

扎克伯格曾在其它审判中出庭作证，也参加了国会关于Meta平台青少年安全问题的质询。在之前的听证会上，他向那些因社交媒体而遭遇不幸的家庭道歉，他们认为这些悲剧是由社交媒体造成的。

Meta还在新墨西哥州面临另一场审判，该审判已于上周开始。

威瑟斯律师事务所合伙人金伯利‧帕伦（Kimberly Pallen）告诉CNN，“我确信扎克伯格会谈到他有孩子，并称这件事对他来说非常重要……我认为他会说他们正在尽一切努力，让大家觉得‘我们已经尽力了’。”帕伦专长于复杂的民事诉讼。

“最终可能就取决于此：从陪审团的角度来看，他们做得够吗？他们是否关心此事？”该律师解读说。

帕伦表示，扎克伯格在证人席上的表现也可能对陪审团如何看待此案产生重大影响。

凯莉的律师马修‧伯格曼（Matthew Bergman）周二在一份声明中表示：“内部文件显示，Meta公司明知其平台对青少年构成危险。”

“然而，扎克伯格和Meta公司却一意孤行，选择那些旨在延长孩子上网时间的功能，即便这些选择会直接将孩子置于危险之中。对于多年来一直争取权益的家长来说，这一刻意义非凡。”他补充说。◇

责任编辑：林妍#