【大.纪.元;5月17日讯】我们曾不止一次地为中国足球的重大失利而痛哭，但今天我们开始第一次为中国足球的明天而流泪。
　　在这封编发的家长信件中，我们读到的不是悲伤，而是恐惧，来自于绝望的恐惧。伴随着职业足球的起步，中国开始出现了足球学校，人们以为那里就该是足球少年的天堂，未来力挽狂澜的球星就在校园里追逐我们大家的阳光，我们只要再坚持一下，他们就会来接替我们，把灰暗的中国足球世界照亮……
　　没有，原来什么都没有，我们的身后是孩子们委屈的哭声，我们的前面是枯萎和荒芜的赛场。
　　贪！高收费中饱私囊
　　随着职业化足球的开展，足球学校蜂拥而立。但在这些以各种名义建立起来的足校当中，有相当一部分收费惊人。凭借高昂的收费，某些足校笑逐?开地获取了暴利。而很多几乎倾家荡产来交纳学费培养孩子的家长，为了孩子的前途也只好默默承受。
　　对于足球学校的收费标准，各个地区和各个足校都有所差别。从一年两三千到两三万不等。其中名目也相当繁杂，从服装费、训练费、差旅费到管理费、设施费、伙食费、住宿费等等。如果某些足校以各种方式给自己换来一个响亮的牌子，与知名的球员或者俱乐部挂上了?，收费的标准很可能还要水涨船高。
　　大部分足校不具备草皮场地，小学员身穿廉价的训练服装在这样的场地上摸爬滚打，而住宿和饮食水平也差强人意。由于足校的学员年龄较小，住宿是非常好安排的，一个房间可以安排8－10个孩子，而一些条件更差一些的学校，一个房间可能要住上20-30个孩子，每年数千元的住宿费显然大大超出了实际耗费。而饮食上也是可以大做手脚的。由于批量进货，大?烹饪，一日三餐的成本并不高。一位业内人士披露说，一个孩子一天5－10元钱的标准就可以搞得很不错了。而某些足校则利用了家长害怕孩子吃苦的心理，从饮食标准上作文章，收取高出某些职业俱乐部的饮食费用。
　　假！改龄已成"时尚"
　　中国足球圈里的一个公开的秘密是：改年龄——以大欺小。
　　几乎每一个年龄段的国内球队都是以小于实际年龄两三岁的名义参加国内外的比赛的。在国内，因为大家都改了年龄，还算是公平竞争，而到了国际比赛时，就成了以大欺小，占据优势就很正常了。而在没有年龄限制的国家队，中国队始终抬不起头来。甚至某支青年队在亚洲比赛中失利了，教练的理由竟然是"年龄上没作假"。
　　显然，改年龄已经到了"举国制"的地步。而这一痼疾得以滋生的最基层细胞就是一些中国足球的最基层组织——一部分足球学校。
　　青少年正处于长身体阶段，这个年龄段上两三岁的差距在身体对抗上的表现尤其明显。为了在与同龄人的竞争中获得优势，进而进入职业球队的后备队，改龄成了多数人的选择。而在某些足校的管理者心中，这更是在竞争中压倒对手的必由之路，有些足校甚至在招收学员时附带着改龄的程式。恶性竞争更助长了改龄之风，而对于这些，望子成龙的家长们也多半只有默许的份。
　　当像足校这样微小的细胞单位都被病毒感染时，整个中国足球的肌体自然也就无法健康了。一些基层足校的急功近利使小队员们始终生活在欺诈之中，使整个中国足球圈陷入恶性循环。
　　黑！教练惟利是图
　　 "钱不是万能的，但没有钱却是万万不能的。"这一时下里流行的民间经典语句，在现行的足校体制下体现得淋漓尽致。不行贿、不递红包，想得到重点培养甚至入围一线队难度之大往往势比登天，在某些利欲熏心的基层教练眼中，选谁用谁的标准，不再是"唯才是取"而堕落为"唯金是取"，这便是现今中国足坛令人痛心却又无可奈何的不争事实。
　　有人做过统计，培养一名职业球员的投资甚至要比培养一名大学生的成本高得多，但如此破费也难说会收获应得的回报。究其内因，除这一行业先天存在的高淘汰率外，另一隐伏祸根便是圈内愈演愈烈的"黑金规则"。同样条件的选材，谁能最终进入主管教练的法眼，就要看谁家的金元攻势做得更为圆润地道了。"出手即重注"，许多望子成龙的痴心家长宁肯砸锅卖铁，也要千方百计地疏通关系将孩子送入足校中一赌明天，这一畸形心态客观上为一些人大发昧心财培植了腐败土壤。
　　这一渗透力甚强的中国足坛"潜规则"，使得?多潜质颇佳、却家境贫寒的足球好苗子，在其幼苗阶段便中道夭折，永远也不会有出人头地的发展良机，不进贡即求学无门，如此荒谬逻辑竟大有市场，当前国内足坛风气之恶由此可见一斑。可怕的是，这股歪风邪气已呈愈演愈烈之势。
　　庸！师资弱不禁风
　　球员文化素质普遍偏低是不争的事实，一些球星素质之低与其缺乏系统的文化教育息息相关，如何使踢球、学业两不误，培养全面的足球人才是关系中国足球未来发展大计的关键所在，从特定角度讲，这也是关乎一国足球文化兴衰的战略问题。
　　以目前国内足坛具体情况论，足校在文化课教学上漏洞明显，足校应该是与全日制学校联合办学，或由足校外聘教员或由学员在附近学校插班就学，这样，被淘汰下来的也可正常求学，不至于因球废学被严酷的社会竞争淘汰，但实际情况却大相径庭。
　　据了解，足校管理方在文化课布置和外聘教师等把关环节上明显缺乏责任心，许多教师不过是为了收取一份额外收入到足校打零工，更不存"因材施教"的长远规划，如此一来，教学两方都心怀蒙混之心，其教学质量自然无法保证。而插班学员在校方看来则如同异类，这也伤害了学员的自尊心，更加剧了这些学员放任自流的离心倾向。同时，足校一方的管理也多有失误之处，夜不归宿等违纪现象时有发生，对一些自我要求不严的球员来说，足校的不完善管理等于自行取消了必然约束，很多人踢球不成学业荒废，最终沦为社会闲人，此类悲剧可谓不胜枚举。◇