【大.纪.元;1月25日报导】（中央社记者褚卢生洛杉矶二十四日专电）美国联邦最高法院今天拒绝受理一件对脑死病人拔管诉讼案的上诉，此一判例等于宣告脑死病人的监护人保有决定病人安乐死的权利。不过，美国法律界认为，由于涉及层面广泛，让脑死病人得以安乐死的行动短期内仍不易实现。

涉及这宗安乐死争议的当事人是现年四十一岁的佛罗里达州居民桃丽夏佛（Terri Schiavo），她于一九九零年因心脏病发送医后，迄今一直处于脑死的植物人状态。

十四年来，桃丽在医院加护病房依赖喂食管维持生命，桃丽的丈夫、也是她法定监护人的麦可夏佛（Michael Schiavo），曾多次向法院争取拔除喂食管，让桃丽离开人世。

然而，桃丽的双亲向法庭指出，女婿的目的只是为了尽快送走桃丽、以便及早再娶，因此坚决反对。

后来麦可虽然获得胜诉，但是由现任州长杰布．布希（Jeb Bush）领导的佛州州政府并不承认法定监护人有权决定脑死病人安乐死的权利，为此上诉到联邦最高法院。

联邦最高法院今天决定不受理本案，意味着监护人麦可拥有拔管的决定权，可以称得上是一项重大判例。不过，美国法律界人士认为，各州仍有多起类似案件尚停留于争讼之中，因此让桃丽安乐死的行动，恐怕短期内仍不会付诸实行。 940124