【大.纪.元;3月5日讯】（大.纪.元;记者毕儒宗综合报导）据中央社三日报导，美国与欧洲联盟已针对中国限制外国金融资讯服务供应商措施，对世界贸易组织（WTO）提出争端解决的协商要求。这一投诉将中国政府控制资讯及违反国际协议的行为，在奥运开赛前半年，摊开在世人面前。

美国贸易代表署说，中国自2006年起规定，外国金融资讯供应商不可直接招揽客户、提供服务，而必须透过新华社的分支机构中国经济讯息网。

欧盟说，中国这些管制违反服务贸易总协定（GATS ），也违反不削减外国公司既有权益及保持管制独立性的义务，这些都是中国2001年入世时所承诺的。

更严重的是，除了限制国际资讯公司直接招揽客户外，所有的金融资讯必须通过新华社的审核。美国并指出，中国这些限制甚至比中国加入WTO的时候还要严格。

欧盟和美国已多次在WTO针对中国过度的新闻审查向中国表示不满，但中国皆未给予满意回应。

据了解，中国的规定让包括道琼社、彭博社、路透等财经资讯公司须经由新华社指派的资讯提供商，才能对银行、政府机构与其他中国客户销售资讯产品，让新华社既为金融资讯服务供应竞争者，又为规范者。

依照WTO法令，在提出争端解决协商要求后，如果双方无法在六十天的协商期解决问题，提出控诉的一方可以把问题诉诸WTO的争端解决小组。

中国问题专家表示，其实中国政府的行为很“正常”。共产党政府依靠的就是虚假的资讯来控制百姓，依靠造假的经济数据来吸引海外投资。当然，不可能轻易开放金融资讯市场。对于，违反入世协议，这对共产党政府更是家常便饭。当初，为了争取奥运主办权，中国政府作出了一对的保证，现在不到半年就要举行奥运了，有那些保证兑现的。

这名专家举例，2006年5月初，著名国际会计公司安永公司（Ernst & Young）发布了一份中国银行坏帐报告，称中国银行业坏帐高达9,110多亿美元，甚至超过了中国8,750亿美元的外汇储备。当时正是中国银行（Bank of China）挂牌海外上市的预定日期前三周，中国政府极力抗议这个天文坏帐数字，表示实际坏帐仅1,330多亿美元。

结果，两周后，安永公司收回其对中国银行业的研究报告，辩称其中的数字有误。但金融业人士普遍认为安永是受到中国政府的压力，因为对于一个国际知名的会计公司，不可能犯下近8,000亿美元的错误。

(http://www.dajiyuan.com)