【大.纪.元;7月24日讯】〔自由时报编译郑寺音／综合报导〕意大利最高法院22日推翻九年前认为女性穿紧身牛仔裤不可能遭性侵或性骚扰的判决，以“牛仔裤不是贞操带”为由，驳回一名男子援引当年案例提出的上诉。

最高法院1999年改判一名已定罪的强暴犯无罪，认为如果原告女子想抵抗，这名被告根本不可能强行脱下她的紧身牛仔裤，因此认定下级法院的判决无效，引发国际哗然、女权团体痛批。

当年最高法院所持理由是，四十五岁的驾训班教练波坦萨，不可能在“穿的人没有协助之下”，脱掉这名十八岁女学生的裤子，因此两人的性行为必定是在她同意的情况下发生。

“牛仔裤不是贞操带”

但最高法院22日却在三十七岁男子“ＲＰ”性侵一案，做出与九年前不同的判决。法官未接受被告以受害人穿着紧身牛仔裤不可能性侵的理由，因为“牛仔裤不能与任何形式的贞操带相比”，而对以手插入女友之女的下体、性侵得逞的ＲＰ来说，女孩穿的牛仔裤“不是障碍”，支持威尼斯法院2005年的判决，认定被告性侵女友的十六岁女儿罪名成立。

2005年10月ＲＰ被判一年徒刑后，不服判决上诉，并援引1999年波坦萨的案例，宣称女孩当时坐着、还穿着牛仔裤，裤子那么紧，女孩得自己解开牛仔裤的扣子，他才能爱抚她，因此双方是你情我愿。

ＲＰ案判决出炉后，以意大利前独裁者莫索里尼之孙女亚莉桑德拉为首的女权政治人士同表欢迎，但亚莉桑德拉对最高法院“直到2008年，才承认女性每天承受的暴力与衣着无关的明显事实”表示遗憾。

性与道德议题 最高法院改革

意大利最高法院的法官多为年老男性，过去十年来针对性与社会道德议题数度做出争议判决，但近年来法院开始重视女权，也不再容忍过去习以为常的性骚扰行为。今年3月，最高法院甚至裁定，情妇为了维护自己名誉，在宣誓作证时说谎不算触犯伪证罪。