【大紀元2011年05月24日訊】（大紀元記者高紫檀、薛飛綜合報導）中國著名經濟學者茅于軾上月在博客发表批毛檄文，歷數毛澤東的惡行，招來大陸極左毛派人士的不滿。以宣傳和捍衛毛澤東思想為己任的「烏有之鄉」成員群起而攻之，號稱要對他提起「公訴」，引起輿論關注。據悉，大陸公民或者公民群體沒有提起公訴的資格。

茅于軾這篇長達 5,000多字的文章堪稱是一篇討毛檄文，用詞尖刻直白，指毛澤東「終究要完全走下神壇，剝離神像外衣，接受公正評判」；文章歷數中共建政後毛的種種罪惡，包括搞大躍進致三年災荒餓死三千多萬人，為逃脫責任又發動文化大革命、逼死政治對手，更指毛姦淫婦女無數，因他在神壇上無人敢言等。

討毛檄文引起海內外廣泛關注，但文章隨後被刪除。這篇文章激怒了烏有之鄉的網友。近兩天，烏有之鄉網站刊出了北京、上海、湖南、河南、重慶等省市對於茅于軾和辛子陵的「公訴書」。

茅于軾被列為第一被告，辛子陵則是第二被告。辛子陵榜上有名是因為，《把毛澤東還原成人》正是辛子陵所著《紅太陽的隕落》一書的讀後感。

在「公訴書」上簽名的最引人矚目的是毛澤東長子毛岸英的遺孀劉思齊和電視劇《毛岸英》劇組一幫人。「公訴團」指控茅于軾以極其惡毒的語言攻擊、詆譭中共和毛澤東，篡改、捏造和醜化中共的歷史。「公訴書」列舉了毛的「功績」，但卻迴避了文化大革命和歷次政治運動所帶來的災難。

茅於軾夫人趙女士對大紀元記者表示，「有威脅和騷擾電話打到天則經濟研究所，但我們也不在意，沒把它當回事」，她表示，目前茅於軾老師現在還很好。此前他們並不清楚還有「毛派」要「公訴」茅於軾老師的事，但一些朋友告訴了他們，不過這並沒有使他們太在意，「不管它，隨他們去吧。」

茅於軾： 正期待法庭上「辯個清楚」

茅、辛兩人23日對港媒蘋果日報表示，正期待在法庭上就毛澤東的功過「辯個清楚」！「我正等着他們起訴，這樣毛澤東的功過問題，定能在法庭上辯得更加清楚了。」

聽聞茅於軾被「毛派」所謂「公訴」，茅於軾的朋友，同是經濟學家的綦彥臣對大紀元記者說，「現在，有幾個地方，總起來有數百號人，要公訴茅於軾。我支持！由於我是茅老的朋友，這樣表態有人不理解。我的後半部份表態是：被告不一定沒理，被告贏官司也不罕見，所以，問題的關鍵是讓茅老在法庭上講講。這要比他在經濟學家圈子裡發言，更有啟蒙意義！恐怕中國現有司法體系不會也不敢給這個老頭機會的。」

美國之音引述北京大學法學院教授賀衛方表示，這件事未嘗不是件好事。他說：「法庭就可以提供一個公開的平台，大家對於如何評價毛澤東、如何評價文化大革命、如何對待我們的現代的歷史，有一種法律上的爭辯，那麼大家的相關的證據能夠提出來。我想這個可能也是一件好事吧。」

賀衛方說，這些年來，對毛的個人崇拜捲土重來。新一代的年輕人，對於這段歷史「兩眼一抹黑」，因此現在有必要重補歷史課。

傳中共擬取消毛思想 惹左派不滿

被左派追殺的另一位學者、解放軍國防大學前主任辛子陵亦對蘋果日報表示，左派網站烏有之鄉發起的這場大圍剿，目標不是針對他和茅而是中共，「他們是要逼中央就毛澤東的問題再度表態。」辛說：「前不久中央政治局通過決議，不再將『毛澤東思想』這個提法列入黨的文件，引起左派驚慌，他們要借事件逼宮。」另據透露，中央軍委前副主席劉華清今年初臨終時，也曾建議撤銷在天安門廣場上的毛主席紀念堂。

是公訴還是集團請願？

據悉，北京毛派組織「公訴書」的簽名截止時間是星期一晚八點。6月15日，「公訴書」將遞交給全國人民代表大會。

據悉，按照中國的訴訟法，公訴要由人民檢察院提出，公民或者公民群體可以自訴，但沒有提起公訴的資格。公訴要向法院提出，而不是向人大提出。中國的檢察官，稱作公訴人。中國的公訴是刑事案。

根據中國法律，北京毛派的「公訴」，顯然不過是部份公民的呼籲和請願，距離進入法律程序及立案審理，路途尚遠。