【大紀元2012年08月14日訊】台灣《思想》雜誌主編錢永祥先生2011年秋天來鄭州，我當面聆聽其介紹台灣社會自由民主進步歷程，竟始終沒有提到蔣經國先生。我當即提問：「蔣經國先生開放黨禁報禁，在台灣自由民主進程中處於甚麼樣的歷史地位？」錢先生只淡淡地回答一句：「我認為蔣經國沒有別的選擇。」

識時務者為俊傑，對識時務的蔣經國先生而言，在浩浩蕩蕩的民意面前，在自由民主的世界潮流面前，除了順應潮流、應乎發展，的確是別無選擇。

倘若是蔣經國先生不識時務，當然有別的選擇。強逆歷史潮流、冥頑不化、勇撞南牆的專制者太多了，齊奧塞斯庫、薩達姆、穆巴拉克、卡扎菲就是明證。眼下還有巴沙爾還在頑抗，讓我們拭目以待，看巴沙爾還能撐幾天，會落個甚麼下場。

台灣改變一黨專制，發展到今天的自由民主，是台灣人的不斷覺醒和長期抗爭獲得的。蔣經國先生順應民意、順應歷史，功在千秋。

蔣經國先生當年如果強拂民意，鐵腕專制，毫不鬆動，最大也只能在有限的程度上改變台灣社會走向自由民主的方式和進程，絕無可能改變台灣走向自由民主的方向和結果，而蔣經國先生本人的結局也不會比齊奧塞斯庫、薩達姆、穆巴拉克、卡扎菲好到哪裏。齊奧塞斯庫、薩達姆、穆巴拉克、卡扎菲等都是強逆歷史潮流、頑抗到底的鐵腕專制者，都沒有能改變所在國家走向自由民主的方向和結果，也都落了個檣櫓灰飛煙滅的下場。

順應民意、順應歷史者得生存，逆民意、逆歷史者就讓他灰飛煙滅好了，歷史上檣櫓灰飛煙滅的事情太多了。

一個真正自由民主的新中國正在走來，就在我們每個人的腳下！

2012年8月14日21時整＠