【大紀元2014年01月17日訊】（大紀元記者周行、李平多倫多報導）入籍等候時間長仍是困擾加拿大的難題。不過，加拿大移民部長終於對等待已久的公民法修改發話，稱將提高對居住時間的要求，在加拿大出生即有國籍的舊法也可能修改。
目前加拿大政府網站上公布的入籍申請等候時間是25個月，對於有疑問的申請個案，等候時間可能加倍。溫哥華移民律師和移民政策專家李克倫（Richard Kurland）對《大紀元》說，根據他過去的經驗，當出現大量申請個案積壓時，就是將要修改法律的時候。
移民部長亞歷山大（Chris Alexander）近日公開表態，公民法修改會傾向於要求增長居住時間；並說移民住在加拿大，是了解如何做加拿大公民的唯一方式。
「雙非嬰」問題也被提及。亞歷山大稱，許多人來加拿大旅遊，只是為了生下孩子取得國籍，沒打算永久移民加拿大，政府需要解決這問題。
目前加拿大入籍要求是4年中至少住滿3年。亞歷山大沒提具體可能增加的時間，但李克倫認為，居住要求很有可能延長至6年內住滿4年；還有一個明智做法是要求申請提交至少2年的報稅文件。
多倫多資深移民律師Cathryn Sawicki對《大紀元》說：「政府想要保證加拿大國籍富有價值和意義。如果更難獲得，人們會更加珍惜它。」
政府強調公民融入加拿大
目前判斷是否合格入籍的標準，除了居住時間外，另一標準是個人的生活中心是否在加拿大。Sawicki說，目前法律並沒有對「居住」作出定義，政府說了幾次要對此作出修改，「我懷疑他們將在新法中，把『居住（residence）』定義為在加拿大境內『實體存在（physical presence）』，並增加所要求的天數。」
「這將使新移民更難獲得國籍。」 Sawicki說。
按政府的說法，延長居住時間是為了使移民對加拿大公民的權利和義務有更深了解。多倫多時事評論員李天明認為，「以加拿大為家」這個標準更重要。他說，作為公民，「最起碼要尊重這裡的價值觀」。但有些移民入籍後沒做到這一點，比如一些來自中國的加拿大人，還認為中共的專制體制好，按中共的理念思維。「這樣的人入籍，對加拿大社會是一種腐蝕，是一種破壞。」
他說，加拿大需要移民，也需要增加對入籍的要求。要成為加拿大公民，應該嚮往加拿大的價值觀，想成為加拿大社會一分子，比如參與社區及政治活動，關心選舉，參與投票等。
「在加拿大住的時間長了，你對加拿大會有更多了解，就會產生感情。」李天明說，加拿大尊重多元文化，「你同時需要主動去融入這個社會，這才是一個平衡點。」
李天明表示，那些長期住在外國的加拿大人，沒對這社會做貢獻，有問題時就找政府幫助，加拿大政府當然不願意。
多倫多資深移民顧問林達敏認為，想要移民融入加拿大，「應該讓他們有一個愉快的經歷，他們就會說加拿大好，忠於這個國家。」 如果移民找工難，入籍難的話，「會使移民對加拿大失去歸屬感。」
移民入籍已經至少等5年
目前移民登陸加拿大後，就算連續住滿3年並馬上遞交入籍申請，也要等25個月才能拿到國籍。如果不幸收到居住問卷（RQ）的話，可能又要多等1年以上。
移民部媒體發言人Paul Northcott 對《大紀元》說：「居住問卷是移民部打擊造假的措施之一。」需要填寫居住問卷的個案不再屬於「正常程序」，審理時間沒有保障。
移民部2012-13年部門報告顯示，僅10.06353萬人拿到公民身分，遠遠低於移民部21.4944萬的目標計劃。造成這結果的原因包括居住時間欺詐，政府審查更嚴格；新公民考試難度提高，以及公民法官短缺。
數據顯示，截至2012年底，公民申請積壓高達34.9249萬。多倫多資深移民顧問黃國為稱，政府為打擊造假造成申請積壓，但政府多次高調宣稱，加拿大國籍「不是拿來出售的」，所以政府「不可能走回頭路」。
==========================
如何防止雙非嬰 未見定論
（大紀元記者周行多倫多報導】「雙非嬰」有被稱為「護照嬰兒」，近年已有數次成為加拿大媒體報導的焦點。政府強調要應對這問題，但未見到有明確的解決方式。
移民部長亞歷山大（Chris Alexander）只是強調，「護照嬰兒」是明顯在濫用加拿大法律，政府需要找到解決辦法，但沒有任何提議。
多倫多資深移民律師Cathryn Sawicki對《大紀元》說，按她的估計，「政府可能通過要求母親擁有某種加拿大身分，來應對這個問題。」因為在澳大利亞、法國、英國等國家，孩子不能只因為在當地出生就擁有國籍，需要加上其他的要求。加拿大和美國是少數嬰兒在當地出生便有國籍的國家。
Sawicki對「護照嬰兒」現象的嚴重性表示懷疑。她說：「我想看看與『護照嬰兒』有關的統計數據。」
溫哥華移民律師和移民政策專家李克倫（Richard Kurland）之前對《大紀元》說，他認為「護照嬰兒」有被人為造大之嫌疑，因為每次這問題被拿到國會辯論時，都以缺乏事實支持告終。
李克倫稱，政府如真想在這方面作出改革，就得作好打官司的準備。雖說許多歐洲國家制定有可與其他國家共享家譜的數據庫，但這事關侵犯個人隱私。
（責任編輯：林妍）
