【大.纪.元;2014年01月17日讯】（大.纪.元;记者周行、李平多伦多报导）入籍等候时间长仍是困扰加拿大的难题。不过，加拿大移民部长终于对等待已久的公民法修改发话，称将提高对居住时间的要求，在加拿大出生即有国籍的旧法也可能修改。

目前加拿大政府网站上公布的入籍申请等候时间是25个月，对于有疑问的申请个案，等候时间可能加倍。温哥华移民律师和移民政策专家李克伦（Richard Kurland）对《大.纪.元;》说，根据他过去的经验，当出现大量申请个案积压时，就是将要修改法律的时候。

移民部长亚历山大（Chris Alexander）近日公开表态，公民法修改会倾向于要求增长居住时间；并说移民住在加拿大，是了解如何做加拿大公民的唯一方式。

“双非婴”问题也被提及。亚历山大称，许多人来加拿大旅游，只是为了生下孩子取得国籍，没打算永久移民加拿大，政府需要解决这问题。

目前加拿大入籍要求是4年中至少住满3年。亚历山大没提具体可能增加的时间，但李克伦认为，居住要求很有可能延长至6年内住满4年；还有一个明智做法是要求申请提交至少2年的报税文件。

多伦多资深移民律师Cathryn Sawicki对《大.纪.元;》说：“政府想要保证加拿大国籍富有价值和意义。如果更难获得，人们会更加珍惜它。”

政府强调公民融入加拿大

目前判断是否合格入籍的标准，除了居住时间外，另一标准是个人的生活中心是否在加拿大。Sawicki说，目前法律并没有对“居住”作出定义，政府说了几次要对此作出修改，“我怀疑他们将在新法中，把‘居住（residence）’定义为在加拿大境内‘实体存在（physical presence）’，并增加所要求的天数。”

“这将使新移民更难获得国籍。” Sawicki说。

按政府的说法，延长居住时间是为了使移民对加拿大公民的权利和义务有更深了解。多伦多时事评论员李天明认为，“以加拿大为家”这个标准更重要。他说，作为公民，“最起码要尊重这里的价值观”。但有些移民入籍后没做到这一点，比如一些来自中国的加拿大人，还认为中共的专制体制好，按中共的理念思维。“这样的人入籍，对加拿大社会是一种腐蚀，是一种破坏。”

他说，加拿大需要移民，也需要增加对入籍的要求。要成为加拿大公民，应该向往加拿大的价值观，想成为加拿大社会一分子，比如参与社区及政治活动，关心选举，参与投票等。

“在加拿大住的时间长了，你对加拿大会有更多了解，就会产生感情。”李天明说，加拿大尊重多元文化，“你同时需要主动去融入这个社会，这才是一个平衡点。”

李天明表示，那些长期住在外国的加拿大人，没对这社会做贡献，有问题时就找政府帮助，加拿大政府当然不愿意。

多伦多资深移民顾问林达敏认为，想要移民融入加拿大，“应该让他们有一个愉快的经历，他们就会说加拿大好，忠于这个国家。” 如果移民找工难，入籍难的话，“会使移民对加拿大失去归属感。”

移民入籍已经至少等5年

目前移民登陆加拿大后，就算连续住满3年并马上递交入籍申请，也要等25个月才能拿到国籍。如果不幸收到居住问卷（RQ）的话，可能又要多等1年以上。

移民部媒体发言人Paul Northcott 对《大.纪.元;》说：“居住问卷是移民部打击造假的措施之一。”需要填写居住问卷的个案不再属于“正常程序”，审理时间没有保障。

移民部2012-13年部门报告显示，仅10.06353万人拿到公民身份，远远低于移民部21.4944万的目标计划。造成这结果的原因包括居住时间欺诈，政府审查更严格；新公民考试难度提高，以及公民法官短缺。

数据显示，截至2012年底，公民申请积压高达34.9249万。多伦多资深移民顾问黄国为称，政府为打击造假造成申请积压，但政府多次高调宣称，加拿大国籍“不是拿来出售的”，所以政府“不可能走回头路”。

==========================

如何防止双非婴 未见定论

（大.纪.元;记者周行多伦多报导】“双非婴”有被称为“护照婴儿”，近年已有数次成为加拿大媒体报导的焦点。政府强调要应对这问题，但未见到有明确的解决方式。

移民部长亚历山大（Chris Alexander）只是强调，“护照婴儿”是明显在滥用加拿大法律，政府需要找到解决办法，但没有任何提议。

多伦多资深移民律师Cathryn Sawicki对《大.纪.元;》说，按她的估计，“政府可能通过要求母亲拥有某种加拿大身份，来应对这个问题。”因为在澳大利亚、法国、英国等国家，孩子不能只因为在当地出生就拥有国籍，需要加上其他的要求。加拿大和美国是少数婴儿在当地出生便有国籍的国家。

Sawicki对“护照婴儿”现象的严重性表示怀疑。她说：“我想看看与‘护照婴儿’有关的统计数据。”

温哥华移民律师和移民政策专家李克伦（Richard Kurland）之前对《大.纪.元;》说，他认为“护照婴儿”有被人为造大之嫌疑，因为每次这问题被拿到国会辩论时，都以缺乏事实支持告终。

李克伦称，政府如真想在这方面作出改革，就得作好打官司的准备。虽说许多欧洲国家制定有可与其他国家共享家谱的数据库，但这事关侵犯个人隐私。

（责任编辑：林妍）