【大紀元2015年05月10日訊】（大紀元記者海寧編譯報導）曾幾何時，法學院曾經是晉身上流社會的階梯、實現政治抱負的橋樑、獲得經濟獨立性的保證。但是現在，由於學生貸款的重壓以及畢業後就業難的困擾，很多美國學生開始懷疑法學院的價值。

CNBC電視台報導說，近年來隨著科技的發展，美國對律師的需求逐漸下降。俄亥俄州立大學法學院教授梅里特（Deborah Jones Merritt）的一項最新研究表明，美國2010級法學院畢業生中，有五分之一在不需要任何法律專業知識的領域就業。此外，還有一部份人處於失業狀態。

美國律師協會（ABA）在其網站上說，有很多因素影響學生是否讀法學院以及在哪裏讀法學院的決定，但他們應對上法學院的經濟成本有正確的瞭解。該協會表示，很多學生以為上了法學院就能解決他們一輩子的經濟問題。實際上，對於未能周密考慮攻讀法學院的經濟衝擊的學生來說，上法學院可能成為一大負擔。

ABA的數據表明，2014界法學院畢業生中，只有71%在畢業10個月內找到了永久性、全職、需要通過州律師協會考試或者需要法學位的工作。2013年，這個數字為67%，似乎表明律師就業前景稍有好轉。但ABA指出，這一變化是由於2014界畢業生人數少造成的。2014年實際增加的工作數量少於2013年。

法律博客作者密斯泰爾（Elie Mystal）表示，美國的律師工作機會並沒有增加，但選擇攻讀法學院的學生越來越少，因此2014年出現了短暫的就業改善。這不是去上法學院的好緣由。

另一名法律博客作者賴大衛（David Lat）也表示，上法學院不應草率。但對進行了充分研究、有正當理由的學生來說，去法學院還是沒有問題的。

美國的很多頂級法學院，三年的學費輕鬆超過10萬美元。密斯泰爾說， 雖然仍然有很多人需要法律服務，但是如果學生畢業時就負擔了15萬美元學費，會很難去幫助那些需要法律援助的人。

密斯泰爾認為解決之道在於大幅降低法學院的學費。他說，法學院的學費是唯一經歷經濟衰退還能夠逆勢上漲的東西。如果美國需要更多律師幫助那些最需要法律援助的人，首先得把學費降下來。

責任編輯：華子明