【大紀元11月15日訊】每逢中共召開大會前夕,海外媒體和專家學者們就會興趣盎然地對中共新的人事安排作出种种揣測分析。不過，這些版本都終究屬于揣測与小道消息。如今中共終于公布了十六大主席團常務委員會成員名單。根据這份名單的排名順序和中共的”七十歲后不再擔任党和國家領導人”的規定,我們總算可以大致了解到新的中共政治局常委班子的概貌了。由于中共實行的是金字塔式的極權統治，因此分析中共最高當局的權力更迭將有助于我們更加准确地把握中共未來的政局走向。

這次大會的主席團常務委員會由32人組成,其中包括上屆政治局常委、政治局委員候補委員和部分中共元老等。而排名前七位的上屆政治局常委中的江澤民、李鵬、朱鎔基、尉建行、李嵐清等五人已超過規定的退休年齡。他們從中共權力核心層退出，已成定局。未滿七十歲的李瑞環已有多日沒有公開露面,种种跡象表明,他也極有可能与江澤民、李鵬、朱鎔基等同一代領導人同時退位。這樣一來，只有身為鄧小平欽點的“第四代”接班人胡錦濤會留任政治局常委，并接任江澤民的總書記地位。因此，這次中共領導層的更迭可以說是中共建政以來幅度最大的一次。此前中共唯一的一次真正的權力交接是在76年。當年毛澤東、朱德、周恩來等三位中共最重要的領導人都先后去世。除此以外,自中共八大以來,歷次党代會都至少有兩名以上的政治局常委留任，且多是僅變動了部分政治局常委而不是党的最高領導人。從名義上講，党的最高領導人權力交接曾有過四次。其中只有華國鋒接替毛澤東的最高權力屬于實際性的權力交接，因此對政局的震動也比較大。后面的三次權力交接都是在鄧小平等中共元老的掌控下進行。可是，這次中共的最高權力層不僅將全面大換血，而且連最高領導人也將更換。專制社會最不善于處理的問題是權力交接，因此這次中共最高權力能否順利交接不容樂觀。

根据這份32人名單的排名順序、中共關于年齡限制的規定和其他因素，新的政治局常委極有可能在如下八人中產生：胡錦濤、溫家寶、吳邦國、吳官正、黃菊、羅干、賈慶林和曾慶紅。從中我們可以看出，這屆新的政治局常委有三個重要特點：一是他們清一色出身于理工。這是過去中國重理輕文和中共的后代都選擇學理科的結果。一個國家的重要領導人中無一受過法律、經濟、政治与社會學人文方面的知識熏陶，這在全世界甚為罕見。這樣一個由技術官僚組成的領導班子從整體上講將缺乏全局觀与開拓性.而且他們對社會問題的思考与處理也將缺乏遠見与深度。二是与歷屆政治局常委班子相比，這屆常委的個人權威性最低。他們七人都是中共建政后成長起來的“紅旗下的一代”，沒有任何腥風血雨的“革命”經驗，哪怕是象江澤民、朱熔基等當年參加反蔣學生運動那樣的資歷背景。因此，他們在党內將缺乏足夠的威信与凝聚力，而且在短時間里難以建立起真正的權威。在這种情況下，政策推行會比過去更加艱難，地方勢力將逐漸向中央權力挑戰。三是這套領導班子地方派系色彩極濃。七位政治局常委中至少將有三人是從上海提拔上來的干部，而且都曾是江澤民的部下或同事。他們的冒起有點類似文革后期出身上海的王洪文、張春橋、江青、姚文元等組成的“四人幫”。這种強烈的地方派性色彩極容易引起党內的普遍不滿，并進而引發激烈的權力斗爭。

還有一點值得注意的是，這屆新的政治局常委平均年齡雖然不高，但沒有一位在六十歲以下。這在中共的歷屆政治局常委領導班子中是絕無僅有的。過去每屆都有至少一名政治局常委在五十歲左右或以下。五十年代有鄧小平，六十年代有王洪文，七十年代有華國鋒，八十年代有胡啟立，九十年代有胡錦濤。眾所周知，中共的最高領導層干部基本上都是在不得不退的時候才下台，而這批新的政治局常委除胡錦濤外都是新上任的政治局常委。他們不太可能在擔任一屆常委后或在七十歲以前下台。而江澤民又不太可能象鄧小平一樣欽點下一代資歷較淺的接班人。因此胡錦濤之后的最高層權力交接對中共來說將是一個更大的難題。

美國前國務卿杜勒斯針對共產極權國家提出過一個著名理論叫“和平演變”。其中最著名的論點就是，全世界共產專制政權都會在第三或第四代垮掉。事實證明，包括前蘇聯在內的大多數共產党國家和其他獨裁國家都在第三和第四代從專制和平走向民主。我相信，他的預言也會在中國實現。不過，根据杜勒斯的理論，中國十六大后的胡錦濤才是第三代，江澤民應該算是第二代，因為鄧小平時期只能与毛澤東時代合稱為打江山的第一代。無論胡錦濤是第三代還是第四代，根据杜勒斯的理論，中共所剩時間都不多了。

依我看來，未來中共只有一條出路：那就是逐步确立法治精神与健全法制，同時在政治上開放選舉与推行民主，還政于民。唯有如此，他們未來在法律的保護下或許還有生存的空間。否則，即使沒有任何外來的壓力与反抗，中共自身也會在發展到一定階段后，因腐敗和權力分配不均而出現全面危机，并最終導致退出政治舞台。

因此，從這個層面來講，“中共向何處去”其實很大程度上取決于他們自身的選擇。順應歷史潮流，則可以避免遭到人民徹底拋棄和清算；倘若仍一意孤行，逆世界潮流而動，無視社會發展的客觀規律和老百姓的強烈訴求，則只會自掘墳墓。

(自由亞洲電台）