【大紀元2025年04月22日訊】今日焦點:川普不讓中國股票在美國交易,會發生什麼?東南亞外交失敗,習近平被批黑幫老大;五天苦等一場空,廣交會背後是企業的真實困境。
目前,美中貿易局勢相當緊張。有消息稱,如要美中貿易戰再次升溫,華爾街可能成為下一個戰場。在最近福布斯的一次採訪中,在被記者問及美國政府是否會採取極端措施、禁止所有中國股票在美國證券交易所交易時,美國財政部長斯科特.貝森特(Scott Bessent)回答,是有這個可能。但他補充道,這個將由川普總統來決定。
《華爾街日報》稱,如果讓川普總統來做決定的話,還真有這個可能。在川普總統的第一個任期內,他就曾有過將中國股票從美國證券交易所摘牌的想法。雖然他最終沒有這樣做,但他簽署了一項行政令,禁止美國人投資某些美方認為「支持中國軍方」的中國公司。
那麼問題來了,如果中概股真的被摘牌,究竟會發生什麼?
摘牌意味著股票從證券交易所退市,投資者再也無法從交易所買賣這些股票。
根據美國在2020年頒布的《外國公司問責法案》(Holding Foreign Companies Accountable Act),如果美國的監管機構連續三年無法檢查外國公司的審計機構時,美國證券交易委員會(U.S.Securities and Exchange Commission,簡稱SEC)可以禁止這些公司交易。
中國是共產獨裁國家,其政權是不透明的。能在美國掛牌的企業與中共政權有著千絲萬縷的關係,如何能夠忍受美國的檢查。因此,在該法案通過後的幾年裡,一些中概股已主動退市。那些沒退市的企業,也經不住美國的審查。所以市場研究和數據提供商MarketVector Indexes的首席執行官史蒂文.捨恩菲爾德(Steven Schoenfeld)指出:「摘牌工具是現成的。」
捨恩菲爾德稱,以前,川普和拜登都發布過針對特定行業和特定類型中國公司的指令。他說,川普政府可以通過行政令擴大禁令,告訴美國人哪些投資是不可投資的。
如果美國真的摘牌,對哪些中國公司影響最大?
目前,有不到300家中國公司在美國主要證券交易所上市。其中很多都是規模較小、知名度較低的公司。最知名的公司包括,阿里巴巴、百度(Baidu)、拼多多、騰訊、京東等。
那麼摘牌對投資者會有什麼樣的影響?
如果中國股票被摘牌,投資者可以將美國存託憑證(ADR)轉換為在香港交易所上市的股票。不過,舍恩菲爾德認為,大多投資者會選擇出售他們手中的股票。大量股票被拋回市場,可能引發股票下跌。
高盛分析師估計,美國機構投資者目前可能持有價值約8,300億美元的中國股票。雖然投資者有近一年的時間來拋售所持股份,但只要證實被摘牌公司將無法進入美國資本市場,這些股票可能會大幅下跌。
高盛分析師估計,中國投資者持有價值約3,700億美元的美國股票和1.3萬億美元的美國債券。如果中國投資者出於報復拋售他們所持有的美國證券,同樣會在美國市場引發衝擊。
但有分析認為,中國的國情與美國不同,眾所周知,中國的高官、富豪們,並不信任中共。這麼多年來,他們將巨額財富轉到美國,這些人會願意看到美國的經濟發生動盪嗎?如果他們手中持有美國股票,會願意拋售出來報復美國嗎?怎麼想都不可能啊!
好,華爾街的問題我們先說到這裡,下面我們來看習近平。
美中貿易戰不斷升溫,為了聯合東南亞國家共同抗美,習近平於日前出訪越南、馬來西亞、柬埔寨。
4月21日,新加坡主權基金淡馬錫控股前執行董事,新加坡前總理,在中國擁有大量產業的李顯龍夫人何晶,在臉書上轉發了一篇文章,引發大眾關注。
之所以這樣,是因為文章的作者在文中直言不諱地寫道:「習近平執政十二年來,一直表現得像個黑幫老大。」
這篇文章出自新加坡評論平台Critical Spectator的創辦人,波蘭籍的裴卓斯。文章的標題是《如果習近平過去12年沒有黑幫老大的作風,中國今天就有更大的全球影響力》。
文章開篇就諷刺說,習近平近來在東南亞展開的所謂「魅力外交」,懇求十多年來一直被其掠奪的鄰國與其合作,顯得滑稽可笑,這已經暴露出來中共如今的處境有多麼糟糕。
裴卓斯指出,習近平以強硬手段在南海推進「九段線」,將其強加給東協國家,在違反國際法的情況下,宣稱南海大部分區域屬於中國,在有爭議島礁建軍事設施、派海警船騷擾周邊國家、封鎖外企市場、違背世貿承諾。這樣的人,如今卻在談「抵制對抗」和「反對保護主義」?這不是極大的諷刺嗎?
文章將習近平比作電影《教父》中的黑幫老大柯里昂,說他「總是向別人提出無法拒絕的提議」,但如今卻指望那些曾被欺壓的受害者反過來視他為朋友、夥伴。
文章還提到,中共推崇的「一帶一路」,實際上就是一個債務陷阱。不僅如此,中共還通過「一帶一路」將中國過剩的產品傾銷到其他國家,以致這些國家的國內產業頻受打擊,有的產業甚至已經崩潰。
如今,習近平又開始呼籲與歐洲建立夥伴關係,但中共在俄烏戰爭中支持莫斯科,對歐洲造成極大的威脅,這些西方國家怎麼可能信任這樣的政府?
裴卓斯在文章中稱,儘管川普的關稅政策在國際上備受爭議,但他願意與各國談判,一旦協議生效,美國就會履行協議。在這一點上,美國是一個值得信任的國家。反觀中共,在過去的十多年中,中共以「霸王」和「背信」聞名。在這種情況下,沒有有國家願意和中共站在一起,與川普作戰。
何晶轉發文章的行為,引發各界揣測。由於淡馬錫在中國有大量投資,何晶轉發這樣的文章,等於公開攻擊習近平,難道她不怕被中共報復嗎?
有分析認為,何晶知道中共很多內幕消息,所以她很可能是刻意為之,這可能意味著她掌握了某些中共內部動向,不害怕被習近平報復。也可能是中共內部的實際掌權者對習近平東南亞之行不滿,認為他搞砸了這場外交,給他點顏色看看。
說完習近平,我們再來看中國的廣交會:
4月19日,廣交會第一期正式結束。與往年人頭攢動、客商雲集的盛況不同,今年的現場,冷清到可怕。
儘管官方通報的數據顯示,有超過20萬的境外採購商進行預註冊,但實際到場的人數卻寥寥無幾。根據參展商和現場翻譯的反饋:「人流量稀少。」「歐美幾乎沒有,亞非拉地區人挺多的。」「得先有貿易,才能做夥伴。」
一位照明行業的參展商說,自己的展位在C館的雙通道口,位置很不錯,走過的人不少,但真正停下來談業務的卻不多。他補充說:「東南亞和一帶一路國家來的客人多,南美客戶也有,但歐美客戶基本是沒見了。」
另一位現場翻譯稱:「人流量明顯比秋交會少了很多,尤其是歐美人,幾乎看不見人影,來來往往的大多是亞非拉的客人。」
儘管官方強調預註冊人數在不斷增長,從8日的17萬,漲到14日的20多萬,但據參展商反饋,真正到場的客商很少,採購意願也不強烈。甚至有參展商說,我們就是來坐坐,沒有成交量的。
由於客流量稀少,很多參展商都想著「早點離開」。但主辦方發出明確指令:不得提前撤展。
在廣交會的第一天,主辦方就下發通知,稱當前外貿形勢嚴峻複雜,要求「企業用足廣交會5天展期,不提前撤展,工作人員不提前離開展位」。在每期第5天18點前,大會將組織專項檢查,提前撤離展位、撤出展品的,將取消該交易團當屆表彰資格,並進行通報。
在展會的第四天,參展商又收到通知,主辦方再次強調「不得提前撤,每期第5天18點為撤展時間」。但隨後又給各參展企業發消息稱,一期對撤展時間不作硬性要求,如果現場確實沒有客商,第五天中午12時後可以陸續撤場。這一前一後的變化,耐人尋味。
曾多次參加廣交會的外貿商Karen說,這次關稅戰影響很大,應該是沒有美國客人去中國,舉辦廣交會的主辦方也知道這個嚴重性,才叫參展商不要撤展。
Karen稱,她從2004年開始參加廣交會,一直到2010年。雖然時間過去了很久,但直到現在,她對廣交會那種「忙到瘦一圈」的氛圍記憶猶新。她說,以前廣交會人多得很,五天下來樣品都能賣出三十萬,手都停不下來。
但如今,她的前同事告訴她,自從疫情之後,她以前的公司就再也不參加展會了,一方面是為了節省開支;再就是外國人來得越來越少,歐美客戶開始斷崖式地下跌,只剩下一些非洲客戶。
Karen透露,以前參展,須及時申請展位,還要與主辦方打好關係,為了拿到展位,公司老闆送錢送禮物、只有好處給夠了,才能夠保證你的展位在那裡,或者有更好的展位分配給你。
但現在完全變了,近幾年,展會頻頻下調費用,甚至對貧困地區的企業免費。從這就能看出,中國外貿行業的困難有多麼大。很多企業已經「來不起了」,或者說即使來了,也沒有訂單。
今年4月初,中美貿易戰再度升級。美國對華加徵的關稅飆升至145%,並取消了對「來自中國大陸和香港」的小額包裹的「關稅豁免權」。
關稅政策發布後,大量的美國訂單被取消,義烏、贛南等地的代工小廠馬上就「沒活幹了」,引發停工,或放假潮。
廣州的吳先生稱,他的親戚在江西贛南某鎮,平時做些家庭加工的活,給一些做外貿出口的企業,經義烏出口。但今年,從3月下半個月,就沒有活幹了。其他人也少了很多活。
Karen稱,中國很多行業的生存依賴於美國市場,有的企業有70%以上的業務與美國有關。現在,這樣的企業已經開始大裁員。
她說,現在真的很難,依賴歐美市場的企業是很難轉型的,因為找不到替代品。也就是說,商品如果不能進入美國,就只能堆在倉庫。因為去別的國家的可能性基本沒有。歐洲才多少體量?根本消耗不了多少,亞非拉也用不了那麼多東西。只有美國人的消耗量才是最大的。
不要以為美國人離開中國的商品就活不下去了,現在,美國廠商正在尋找替代生產商。越南、泰國、馬來西亞正在形成新的生產基地。這一切,對中國廠商的壓力是極大的。
近期,中共官方也開始「急了」。商務部召開座談會,希望通過補貼、開通綠色通道等方式鼓勵外貿企業轉向內銷。像京東就承諾未來一年採購2000億的出口轉內銷商品。
但Karen卻指出,這樣的方式是行不通的。她說:「內銷市場本就內卷,現在再加上外貿企業扎堆進來,市場更難做,失業率肯定要上升。」
對於內銷,有企業主發布視頻稱,「京東的2000億」就是在蹭熱度。京東是中間商,它不是消費者,採購2000億的商品做什麼?還不是賣給同一批的消費者啊?消費者的消費能力是有限的,買了這些,就不會買那些。到時,中國市場的內卷勢必會更加嚴重。在競爭下,內銷企業也是撐不住的,一樣會停業,甚至倒閉。其次,有一些商品是無法轉內銷的,比如衝浪板。原因很簡單,中國人不用啊。最後,與中國同樣的商品比較,出口美國的商品質量更好,因為這些商品要符合國際安全標準,所以成本也大,與那些本就在國內銷售,質量不好,但很便宜的商品相比,外貿商品在中國市場上是沒有競爭力的。
今天的新聞就到這裡,如果您有什麼看法,歡迎留言,我們一起討論。
——《紀元焦點》製作組
責任編輯:連書華#












































